P******** D* P* L**** J********** T**********
ApelantK***** R*****
Apelant InculpatÎn baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către KILYEN B. ILDIKO-ENIKO la suma de 420,38 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică 4.05.2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc împotriva sentinţei penale nr. 193/15.10.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul penal nr. 1661/322/2020 pe care o desfiinţează cu privire la greşita dispunere a amânării aplicării pedepsei. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 335 alineat 1 Cod penal, cu art. 396 alineat 10 Cod de procedură penală condamnă inculpatul K***** R***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alineat 1 Cod penal, art. 396 alineat 10 Cod de procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1.800 lei amendă penală (180 de zile amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 38 alineat 2 Cod penal, art. 39 alineat 1 litera d Cod penal aplică pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii, de 1.800 lei, rezultând o pedeapsă de 8 luni închisoare şi 1.800 de lei amendă penală. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alineat 2 litera a Cod penal impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul K***** R***** trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi stabileşte că instituţiile din comunitate în care inculpatul poate presta muncă sunt: Primăria comunei Catalina, judeţul Covasna şi Primăria municipiului Târgu Secuiesc. În baza art. 404 al 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Amenda penală în cuantum de 1.800 de lei, la care a fost condamnat inculpatul K***** R***** prin prezenta decizie, se execută efectiv. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 alineat 1 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpat împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 61,82 lei reprezentând onorariu interpret de limba maghiară. Definitivă. Pronunţată azi, 15.04.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 270/2022 din 15.04.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 14 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2022, ora 11:45, sala P1.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022