P******** G******** P***** I***** R****** G******* M***** R**** I***** S****** C***** L**** M******* I*** C***** R***** P*** M******* P***** I***** R*****
ReclamantP***** I***** R****** C* D** P*** A*** L* J********** P********
ReclamantG******* M**** - C* D** P*** A*** L* J********** P********
ReclamantR**** I***** S***** - C* D** P*** A*** L* J********** P********
ReclamantC***** L**** M****** - C* D** P*** A*** L* J********** P********
ReclamantAdmite exceptia inadmisibilitătii actiunii formulate de reclamanta Rădoi Ionela Simona si drept urmare: Respinge ca inadmisibilă actiunea formulată de reclamanta Rădoi Ionela Simona, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justitiei prin Ministrul Justitiei. Respinge, ca nefondate, exceptiile inadmisibilitătii actiunii, tardivitătii si prescriptiei dreptului material al actiune invocate de pârâtul Ministerul Justitiei. Admite în parte actiunea formulată de reclamantele Ponyiczky Gabriela, Petroi Ionela Roxana, Golgotiu Maria, Casmir Luisa Mihaela si Itul Carmen Ribana prin mandatar Petroi Ionela Roxana, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justitiei prin Ministrul Justitiei, si drept urmare: Obligă pârâtul să emită reclamantelor un nou ordin de salarizare, prin care indemnizatiile de încadrare lunare să fie recalculate cu includerea coeficientului de multiplicare de 19,00, începând cu data de 14.11.2015 si în continuare, în termen de cel mult 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. Respinge în rest actiunea. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată azi, 22.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 67/2022 din 22.03.2022DISPUNE: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a României cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. 5 ind.1 din OUG nr. 83/2014 si art. 3 ind.1 alin. 1 din OUG nr. 57/2015, precum si a dispozitiilor relevante cuprinse în OUG nr.83/2014, nr. 57/2015, nr.20/2016 si nr.43/2016 formulată de pârâtul Ministerul Justitiei. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a judecătii în baza art. 413 alin.1 pct. 1 Cod pr. civ. până la pronuntarea deciziei Curtii Constitutionale. Cu recurs, în 48 de ore de la pronuntare. Recursul se depune la Curtea de Apel Alba - Iulia. Pronunţată, azi 15.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Amana pronuntarea asupra sesizarii Curtii Constitutionale formulata de paratul Ministerul Justitiei prin intampinare, la data de 15.03.2022. Amana pronuntarea asupra fondului cauzei si asupra exceptiilor invocate in cauza la data de 22.03.2022, pentru când partile vor putea depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022Amana cauza la data de 07.03.2022 ora 11.30, pentru când se vor cita reclamantii prin mandatar, cu mentiunea de a comunica instantei cererea prin care s-au adresat paratului cu aceeasi solicitare care face obiectul actiunii de fată, anterior sesizarii instantei de judecata. Totodata, se va solicita reclamantilor sa depuna la dosar, in copie, sentinta nr.2476/2019 pronuntata de Tribunalul Cluj si decizia 1222/A/2020 pronuntata de Curtea de Apel Cluj.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022