M****** D************
Apelant ReclamantM********* A******* N********
Apelant PârâtD******* G******* F****************** - P*** M********* A******* N********
Apelant PârâtU******* M******* 0****
Apelant PârâtU******* M******* 0****
Apelant PârâtAdmite în parte apelul incident declarat de M.A.N. în nume propriu şi în calitate de reprezentant al DGFC, UM 02565 Cluj şi 01331 Bistriţa împotriva sentinţei civile nr. 90/F din 23.02.2021 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosar nr. 1663/112/2020, pe care o schimbă în parte în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la pretenţia aferentă perioadei anterioare datei de 01.10.2017. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul formulat de MDF împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.11.2021.
Hotarare 1668/2021 din 17.11.2021