M******** M**** D****** - c* d************** î*
IntimatP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
ApelantP******** D* P* L**** T********* I*******
ApelantP******** D* P* L**** T********* B********
ApelantRespinge ca tardiv apelul formulat de apelantul-pârât Ministerul Public-P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** în nume propriu şi pentru P******** D* P* L**** T********* B********. Respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul-pârât Ministerul Public-P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* pentru P******** D* P* L**** T********* B********. Admite apelul formulat de apelantul-pârât Ministerul Public-P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* în numele propriu şi pentru P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** şi P******** D* P* L**** T********* I*******. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată azi, 12.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2380/2022 din 12.04.2022