R**** M****** N******* (************* l** L****** V**
Intimat PârâtS***** E**** - D******* -
Intimat ReclamantH****** C******* L*******
Intimat PârâtL****** V******* - D******* -
Intimat PârâtS**** C***** C*******
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează decizia civilă recurată şi rejudecând: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stancu Georgică. Constată că reclamantul Stancu Georgică a dobândit, prin uzucapiunea de 30 de ani, prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 179 mp, situat în (...), astfel cum acest teren a fost identificat în raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Bulborea Dumitru, depus la filele 40-59 din volumul II al dosarului nr.16688/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, teren înscris în cartea funciară nr. (...) a (...) având număr cadastral (...) şi următoarele vecinătăţi: la nord-vest, pe o distanţă de 9,77 m – (...); la nord-est, pe o distanţă de 20 m –(...); la sud-est, pe o distanţă de 8,10 m – (...); la vest, pe o distanţă de 20,15 m – (...) Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtelor H****** C******* L*******, S**** C***** C******* şi Rînea Manuela Nicoleta de obligare a reclamantului Stancu Georgică la desfiinţarea construcţiilor edificate pe terenul cu privire la care s-a constatat dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiune. Înlătură din sentinţa civilă apelată dispoziţia de obligare a reclamantului Stancu Georgică la plata cheltuielilor de judecată şi respinge ca neîntemeiată cererea pârâtelor H****** C******* L*******, S**** C***** C******* şi Rînea Manuela Nicoleta de obligare a reclamantului Stancu Georgică la plata cheltuielilor de judecată efectuate la prima instanţă. Obligă pe pârâtele H****** C******* L*******, S**** C***** C******* şi Rînea Manuela Nicoleta, în solidar, să achite reclamantului Stancu Georgică suma de 8.810,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 2985 lei contravaloarea taxei judiciare de timbru achitate la prima instanţă, 1200 lei contravaloarea onorariului de expert achitat la prima instanţă, 1500 lei contravaloarea onorariului de avocat achitat la prima instanţă, redus conform art. 451 alin.(2) Cod procedură civilă, 20 lei contravaloarea taxei judiciare de timbru achitate la instanţa de apel, 1200 lei contravaloarea onorariului avocatului la instanţa de apel, redus conform art.451 alin.(2) Cod procedură civilă şi 1905,30 lei contravaloarea taxei judiciare de timbru achitate în recurs. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatelor - pârâte de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatelor-pârâte de obligare a recurentului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei - CG - SR
Hotarare 330/2022 din 19.04.2022Am. pron. la 19.04.2022 - CG - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Am. pron. la 12.04.2022 - CG - SR
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de 05.04.2022
Incheiere de sedinta din 11.01.2022