V****** O***** D*****
PetentS******** D* P********* B****
IntimatÎn baza art.598 alin.1 lit.c, alin.2 C.p.p. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău. În baza art.50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul V O D în favoarea Judecătoriei Târgovişte. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.04.2022.
Hotarare 419/2022 din 15.04.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Amână cauza la data de 05.04.2022, în vederea emiterii unei adrese către S******** D* P********* B****, pentru a ne comunica dacă intimatul şi-a executat obliga?iile.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022