A******* L*****
ContestatorM**** F***** A*** P*** O**** D* S*********** P****** B**
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** I*** - D******* R******** V***** I***
IntimatP****** C*** L**** B****** p***** i********* A******* L*****
IntimatÎn temeiul art. 64 alin. 4 raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Oană Radu Nicolae, care face parte din compunerea completului de judecată P3 CMPCPJ, învestit cu soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1669/189/2021/a14 privind pe inculpatul A******* L*****. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 26.04.2021.
Incheiere abtinere din 26.04.2021În temeiul art. 64 alin. 4 raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Balan Laura Monica, care face parte din compunerea completului de judecată P3 CMPCPJ, învestit cu soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1669/189/2021/a14 privind pe inculpatul A******* L*****. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 26.04.2021.
Incheiere abtinere din 26.04.20211. În temeiul art. 208, 362 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul A******* L*****, împotriva încheierii din 21.04.2020 a Judecătoriei Bârlad, pe care o menţine. 2. În temeiul art. 208, 362 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul MARIN FLORIN-ALIN, împotriva încheierii din 21.04.2020 a Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat, şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar, dispusă prin Încheierea nr. 3 din data de 06.01.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 11/189/2020, faţă de inculpatul MARIN FLORIN-ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 rap. la art.274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul- contestator A******* L***** la plata către stat a sumei de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii. Constată că inculpaţii contestatori au fost asistaţi de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.04.2021.
Hotarare 64/2021 din 26.04.2021