Dosar 1670/304/2021 din 16.09.2021

lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1670/304/2021
Data dosar:
16.09.2021
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Segarcea
Obiect:
lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Soluţionare

    I. În temeiul art. 205 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** C*********, la o pedeapsă de 1 an ?i 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "lipsire de libertate în mod ilegal", cu aplic. art. 77 lit.d C.pen. În temeiul art. 224 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** C*********, la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "violare de domiciliu ", cu aplic. art. 77 lit.d C.pen. În temeiul art. 199 C.pen., rap.la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** C*********, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de "violen?ă în familie ", toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În temeiul art.39 alin.1 lit.b cu ref. la art.38 alin.1 C.pen., constatând că cele trei infracţiuni sunt concurente, aplică inculpatului C**** C********* pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 1 lună închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din celelalte pedeapse, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 1 an ?i 5 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. , impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bârca, judeţ Dolj, o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 26.08.2021 la data de 23.11.2021 inclusiv, urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută această perioadă în cazier, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. II. În baza art.120 Cod penal, art.114 alin.1 Cod penal, alin.115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal şi art. 35 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen, aplică inculpatului CĂLIN MARIAN IONUT, în stare de libertate, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infracţiunilor de violenţă în familie, faptă prev. de art. 199 C.pen. raportat la art. 193 alin. 1 C.pen., violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C.pen., distrugere, prev. de art 253 alin. 1 C.pen. şi complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art. 48 C.pen.. raportat la art. 205 alin. 1 C.pen.., toate cu aplicarea art 38. C.pen. şi art 113 şi urm. din C.P. În baza art.121 alin.1 lit.a ?i e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părtile civile Rosu Natalia si Rosu Mirela Aurica. Obligă inculpa?ii C**** C********* si Călin Marin Ionut, în solidar, la plata sumei de 4000 lei, compusă din 1000 lei reprezentând daune materiale ?i 3000 lei reprezentând daune morale, către partea civilă Ro?u Natalia. Obligă inculpa?ii C**** C********* si Călin Marin Ionut, în solidar, la plata sumei de 3000 lei reprezentând daune morale, către partea civilă Ro?u Mirela Aurica. Obligă inculpa?ii C**** C********* si Călin Marin Ionut, în solidar, la plata sumei de 1000 lei cu titlu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial, către păr?ile civile Ro?u Natalia ?i Ro?u Mirela Aurica. În baza art. 274 C.p.p., va obliga inculpatii, în solidar, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1600 lei (din care suma de 1100 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 30.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 104/2022 din 30.06.2022
  • Sedinta din data de 09.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Potrivit art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 30.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022
  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa martor

    Incheiere de sedinta din 21.04.2022
  • Sedinta din data de 24.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    lipsa martor

    Incheiere de sedinta din 24.02.2022
  • Sedinta din data de 13.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C2 arestati
  • Amână cauza

    administrare proba testimoniala pe latura civila

    Incheiere de sedinta din 13.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD