M*** G**** I****
Contestator InculpatM*** M*****
Contestator InculpatB******* A******** D*****
Contestator InculpatDP.325/CO/În baza art. art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de inculpa?ii Mone Ginel Ionu?, M*** M***** ?i B******* A******** D***** împotriva încheierii penale nr. 100/10.08.2021 pronun?ată de Tribunalul Teleorman – Sec?ia Penală. Desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând în fond: În baza art. 206 al. 7 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Mone Ginel Ionu? cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 - 222 C.pr.pen., pe o durată de 30 zile, începând cu data de 24.08.2021 până la data de 22.09.2021, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului Mone Ginel Ionu? obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în jud. Teleorman, com. Mavrodin, sat Mavrodin, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice cu persoana vătămată Vlad Alexandru - Adrian, cu membrii de familie ai acesteia sau cu martorii ?acu Alexandru Marius, Dicu Marius ?tefan, Slăvitescu Ilie, Tudorana Dorel, Bria Silviu ?i Ene Ioan. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin. 5 C.pr. pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu, în vederea prezentării în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 206 al. 7 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M*** M***** ?i B******* A******** D***** cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 218 – 215 ind.1 C.pr.pen., pe o durată de 60 zile, începând cu data de 24.08.2021 până la data de 22.10.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen. impune inculpa?ilor M*** M***** ?i B******* A******** D***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de persoana vătămată Vlad Alexandru - Adrian, de membrii de familie ai acesteia sau de martorii ?acu Alexandru Marius, Dicu Marius ?tefan, Slăvitescu Ilie, Tudorana Dorel, Bria Silviu ?i Ene Ioan ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabile?te ca organ de supraveghere organul de poli?ie în a cărui circumscrip?ie se află imobilele în care locuiesc inculpa?ii. Dispune punerea de îndată în libertate din starea de arest preventiv a inculpa?ilor Mone Ginel Ionu?, M*** M***** ?i B******* A******** D*****, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24 august 2021.
Hotarare 325/2021 din 24.08.2021