S******** D* P********* D* P* L**** T********* B***** - P*** R****** L****
Intimat PetentM***** I*** F*****
Contestator CondamnatM***** I*** F************ L**** D* D*******
Contestator CondamnatIn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul M1ŢULA IOAN FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 90 din data de 26.10.2020. pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 1673/293/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 90 din data de 26.10.2020, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 1673/293/2020 şi rejudecând : In temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.pr.pen admite sesizarea Biroului de executări penale al Judecătoriei Rupea referitor la condamnatul M***** I*** F*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud). In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 145/02.10.2019 a Judecătoriei Rupea în dosarul nr. 1906/293/2019, definitivă prin ncapclarc la data de 22.10.2019. Constată că infracţiunea pentru care contestatorul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 145/02.10.2019 a Judecătoriei Rupea este concurentă cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 179/2019 a Judecătoriei Rupea, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 299/Ap/08.07.2019 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. rap la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art. 38 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului M***** I*** F***** prin sentinţa penală nr. 145/02.10.2019 a Judecătoriei Rupea în dosarul nr. 1906/293/2019, definitivă prin ncapelare la data de 22.10.2019 cu pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 179/2019 a Judecătoriei Rupea, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 299/Ap/08.07.2019 a Curţii de Apel Braşov, urmând ca inculpatul M***** I*** F***** să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 11 luni închisoare la care se adaugă sporul fix de 6 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea), în final contestatorui urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare, partea de pedeapsă executată de inculpat de la data de 08.07.2020 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 90 din data de 26.10.2020, pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 1673/293/2020 care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Itoafa Petronela în cuantum de 313 lei, conform împuternicirii nr. 107/13.01.2020 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Braşov. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2021.
Hotarare 50/2021 din 01.02.2021Amână pronunţarea la data de 01.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021