Dosar 16781/211/2017 din 30.06.2021

constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16781/211/2017
Data dosar:
30.06.2021
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
constatare nulitate act
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2022 la ora 11:00

    Complet: A6
  • Schimbat în parte

    1. Admite apelul principal declarat de apelanta-intimată BANCA ROMÂNEASCĂ SA şi apelul incident declarat de intimatul-apelant GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN, împotriva sentinţei civile nr. 6759/2 decembrie 2020 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16781/211/2017, pe care o schimbă în parte, după cum urmează:2. Admite în parte acţiunea modificată formulată de reclamantul GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN în contradictoriu cu pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA şi BANCA ROMÂNEASCĂ SA SUCURSALA CLUJ.3.1.1. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută totală a clauzei cuprinse în art. 5, alin. 1, lit. a din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008, referitoare la comisionul de administrare a creditului.3.1.2 Obligă pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA să restituie reclamantului GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN suma de bani încasată cu titlu de comision de administrare a creditului în temeiul clauzei cuprinse în art. 5, pct. 1, lit. a din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008.3.1.3. Obligă pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA să plătească reclamantului GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN dobânda legală aferentă sumei arătate la pct. 3.1.2. pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008 au fost guvernate de OG nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă sumei arătate la pct. 3.1.2, prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011, pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008 au fost guvernate de OG nr. 13/2011. Dobânda legală / legală penalizatoare se va calcula asupra sumei arătate la pct. 3.1.2., de la data încasării şi până la data plăţii integrale. Suma asupra căreia se va percepe dobânda, arătată la pct. 3.1.2., se va calcula în acest scop în RON la cursul RON/CHF al BNR de la data încasării.3.2.1. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută totală a clauzei cuprinse în art. 5, alin. 1, lit. b din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008, referitoare la comisionul de rambursare anticipată.3.2.2 Obligă pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA să restituie reclamantului GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN sumele de bani încasate cu titlu de comision de rambursare în temeiul clauzei cuprinse în art. 5, pct. 1, lit. b din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008.3.2.3. Obligă pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA să plătească reclamantului GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN dobânda legală aferentă sumei arătate la pct. 3.2.2. pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008 au fost guvernate de OG nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă arătate la pct. 3.2.2., prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011, pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008 au fost guvernate de OG nr. 13/2011. Dobânda legală / legală penalizatoare se va calcula asupra sumei arătate la pct. 3.2.2., de la data încasării şi până la data plăţii integrale. Suma asupra căreia se va percepe dobânda, arătată la pct. 3.2.2., se va calcula în acest scop în RON la cursul RON/CHF al BNR de la data încasării.3.3.1. Menţine dispoziţia primei instanţe de constatare a caracterului abuziv şi a nulităţii absolute parţiale a clauzei cuprinse în art. 6, pct. 1 lit. b din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008 privind dreptul băncii de a modifica în mod unilateral nivelul dobânzii curente, în lipsa unui criteriu transparent ?i obiectiv de calcul al dobânzii prevăzut în contract.3.3.2. Obligă pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA să utilizeze în relaţia contractuală cu reclamantul GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN întemeiată pe contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008, pentru întreaga perioadă contractuală care a urmat / urmează perioadei de 6 luni ulterioare primei trageri, următoarea formulă de calcul al dobânzii curente: LIBOR CHF 6M + marja fixă de 5,1550%.3.3.3. Obligă pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA să restituie reclamantului GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN toate sumele de bani încasate cu titlu de dobândă contractuală în perioada care a urmat celor 6 luni ulterioare primei trageri care au depăşit sumele datorate de reclamant cu titlu de dobândă contractuală calculată conform formulei de calcul al dobânzii curente arătate la pct. 3.3.2. 3.3.4. Obligă pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA să plătească reclamantului GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN dobânda legală aferentă fiecărei sumei arătate la pct. 3.3.3. pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008 au fost guvernate de OG nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă sumei arătate la pct. 3.3.3., prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011, pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008 au fost guvernate de OG nr. 13/2011. Dobânda legală / legală penalizatoare se va calcula asupra fiecărei sume arătate la pct. 3.3.3., de la data încasării şi până la data plăţii integrale. Fiecare dintre sumele asupra cărora se va percepe dobânda, arătate la pct. 3.3.3., se va calcula în acest scop în RON la cursul RON/CHF al BNR de la data încasării.3.4. Menţine în parte dispoziţia primei instanţe de constatare a caracterului abuziv şi a nulităţii absolute parţiale a clauzei cuprinse în art. 6, pct. 4 din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008, în limita sintagmei: „…împrumutatul renunţă la orice plângere, reclamaţie ulterioară cu privire la faptul că această metodă a fost nepotrivită sau inadecvată. În cazul în care, în urma modificării dobânzii de către bancă, împrumutatul nu va rambursa ratele nescadente / restul din creditul angajat ?i dobânzile aferente în termen de cel mult 10 zile calendaristice de la data notificării modificării dobânzii, se consideră că acesta a acceptat noul procent de dobândă.”3.5. Menţine în parte dispoziţia primei instanţe de constatare a caracterului abuziv şi a nulităţii absolute parţiale a clauzei cuprinse în art. 7 din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008, în limita în care penalităţile se aplică şi asupra dobânzilor datorate şi neplătite la scadenţă, respectiv în limita în care dobânzile nu se capitalizează.3.6. Menţine dispoziţia primei instanţe de respingere, ca neîntemeiată, a capătului de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art. 10, pct. 1.9 din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008.3.7. Menţine în parte dispoziţia primei instanţe de constatare a caracterului abuziv şi a nulităţii absolute parţiale a clauzei cuprinse în art. 13, pct. 1 din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008, în limita în care conferă pârâtei dreptul de a declara întreg creditul scadent, anticipat, pentru neîndeplinirea de către reclamant şi/sau garanţi a oricărei obliga?ii în afara celor menţionate expres în art. 6-10, art. 12 din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008.3.8. Menţine dispoziţia primei instanţe de constatare a caracterului abuziv şi a nulităţii absolute parţiale a clauzei cuprinse în art. 13, pct. 3 din contractul de credit bancar nr. B0024482 din 28 august 2008.3.9. Menţine dispoziţia primei instanţe de respingere, în rest, ca neîntemeiată, a cererii de chemare în judecată.3.10. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, reprezentând onorariu avocaţial acordat în parte.4.Obligă intimatul-apelant GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN să plătească apelantei-intimatei BANCA ROMÂNEASCĂ SA suma de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. 5. Obligă apelanta-intimată BANCA ROMÂNEASCĂ SA să plătească intimatului-apelant GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN suma de 2.550,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.6. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor în apel până la concurenţa sumei celei mai mici, 50 lei, şi, în consecinţă, obligă apelanta-intimată BANCA ROMÂNEASCĂ SA să plătească intimatului-apelant GHIRILĂ ANDREI-RĂZVAN suma de 2.500,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel rămase în urma compensării.7. Executorie. 8. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj.9. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 aprilie 2022.

    Hotarare 695/2022 din 27.04.2022
  • Sedinta din data de 18.04.2022 la ora 11:00

    Complet: A6
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 27.04.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022
  • Sedinta din data de 04.04.2022 la ora 12:00

    Complet: A6
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 18.04.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022
  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 12:00

    Complet: A6
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 07.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD