L******* G*** N******
ContestatorI************ L** P*** R*********** C*********** K*** R****** S**
IntimatPentru lipsa timpului fizic de a studia şedinţa de judecată şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.11.2022Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea contestatorului să achite onorariul provizoriu stabilit pentru expertul specialitatea contabilitate, desemnat la termenul anterior. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: - Să se stabilească sumele achitate de către contestator, cu titlu de rate la contractul de leasing şi valoarea debitului la momentul rezilierii contractului de leasing; - Să se stabilească valoarea cu care a fost vândut autoturismul către persoana ce a a făcut obiectul contractului de leasing; - Să se stabilească sumele restante datorate la momentul rezilierii contractului de leasing; - Raportat la valoarea debitului de la momentul rezilierii contractului de leasing, să se stabilească debitul restant, luând în calcul valoarea cu care a fost vândut autoturismul, precum şi ratele deja achitate. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Respinge cererea de suspendare a executării. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.05.2022. Respinge excepţia netimbrării invocată prin întâmpinare. Admite în parte excepţia tardivităţii invocată de intimata I************ L** P*** R*********** C*********** K*** R****** S**, respectiv, în ceea ce priveşte actele de executare comunicate anterior înscrisurilor la care se face referire în adresa de comunicare aflată la fila 175 din dosar. Admite pentru contestator proba cu înscrisuri solicitată prin cererea de chemare în judecată şi proba cu expertiză contabilă. Admite pentru intimată proba cu înscrisuri solicitată prin intermediul întâmpinării. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert contabil pe d-nul expert Perneş Ioan şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina contestatorului. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: - Să se stabilească sumele achitate de către contestator, cu titlu de rate la contractul de leasing şi valoarea debitului la momentul rezilierii contractului de leasing; - Să se stabilească valoarea cu care a fost vândut autoturismul către persoana ce a a făcut obiectul contractului de leasing; - Să se stabilească sumele restante datorate la momentul rezilierii contractului de leasing; - Raportat la valoarea debitului de la momentul rezilierii contractului de leasing, să se stabilească debitul restant, luând în calcul valoarea cu care a fost vândut autoturismul, precum şi ratele deja achitate. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru de 900 lei şi să depună dovada la dosar. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării până după depunerea dovezii de achitare a diferenţei de taxă judiciară de timbru în cauntum de 900 lei, având în vedere că în mod eronat s-a menţioat prin citaţie achitarea sumei de 100 lei, în loc de 1000 lei cum a dispus instanţa prin rezoluţie. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20.05.2022, ora 1100, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi pentru soluţionarea cererii de suspendare amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 11.03.2022