B****** O***
ReclamantC********** L******* R****** L* C** A* D****** D******
PârâtL***** J*** J*** C****** L* C** A* D****** D******
PârâtAvând nevoie de timp pentru a delibera şi faţă de volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 10.02.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2023Având în vedere lipsa martorului Gerea Marius.
Incheiere de sedinta 1679/197/2021 din 10.11.2022Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta 1679/197/2021 din 15.09.2022Având în vedere necesitatea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta 1679/197/2021 din 05.05.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zărneşti, invocată de reclamant. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** O*** în contradictoriu cu pârâţii Ciornodolea Loredana Raluca şi Leroux Jose Jean-Claude, în favoarea Judecătoriei Bra?ov. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul Tribunalului Bra?ov, în drept să hotărască asupra conflictului. Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.01.2022.
Incheiere suspendare 1679/197/2021 din 04.02.2022amână pronun?area la data de 04.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1679/197/2021 din 28.01.2022Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 28.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1679/197/2021 din 13.01.2022