T*** C******
Apelant ReclamantG********* M**** A***
Apelant ReclamantI** I**** C*******
Apelant ReclamantP****** (******** A****
Intimat ReclamantS*** (******** R***** C*******
Apelant ReclamantRespinge apelurile declarate de apelanţii – intimaţi Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Ilfov împotriva Sentinţei civile nr. 2499/21.09.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia I Civilă, ca nefondate. Admite apelul incident declarat de apelanţii – reclamanţi T*** C******, G********* M**** A***, I** I**** C*******, STAN ROXANA CRISTINA, UNGUREANU MIHAELA, POPAICU MIHAELA şi COPAE GEORGICĂ VLERIU, împotriva Sentinţei civile nr. 2449/21.09.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia I Civilă. Schimbă, în parte Sentinţa civilă nr. 2449/21.09.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa - Secţia I Civilă, în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 01.08.2016 – 08.04.2018 şi respinge ca fiind prescrise pretenţiilr aferente acestei perioade, în ceea ce o priveşte pe reclamanta POPESCU (fostă Diaconu ) ALINA. Înlătură soluţia de admitere a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la reclamanţii T*** C******, G********* M**** A***, I** I**** C*******, STAN ROXANA CRISTINA, UNGUREANU MIHAELA, POPAICU MIHAELA şi COPAE GEORGICĂ VLERIU. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 01.03.2022.
Hotarare 573/2022 din 01.03.2022administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 01.02.2022