P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorB***** L******** I*****
IntimatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., rap. la art.598 al.1 lit.d C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr.218/12.02.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.16810/280/2020, intimat-petent fiind B.L.I., deţinut în Penitenciarul Mioveni şi, rejudecând: În temeiul art. 598 al.1 lit.d C.pr.pen., rap. la art.55 ind.1 din Legea nr.254/2013, respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de petentul condamnat B.L.I., deţinut în Penitenciarul Mioveni. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat A.R.G., potrivit împuternicirii avocaţiale nr.892/18.03.2021, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Hotarare 110/2021 din 25.03.2021In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen in vederea deliberării si pronunţării la data de 25.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2021 la Tribunalul Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021