S******** D* P********* S******
PetentC****** D***** V*****
IntimatC****** D***** V***** l* u** i********
IntimatÎn baza art. 583 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 2 C.pen., art. 56, art. 57 Legea 253/2013 respinge cererea formulată de S******** D* P********* S******, cu sediul în Suceava, în contradictoriu cu intimatul C****** D***** V*****, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 313 Lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, Iona?cu Alis Georgeta, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6428/13.09.2021, pentru intimat, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.04.2022.
Hotarare 70/2022 din 08.04.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 08.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Pentru citarea cu mandat de aducere a intimatului, citarea prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 alin. 5 Cod proc. pen.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Amână judecarea cauzei pentru a se face verificări cu privire la intimat în DEPABD, în baza de date ANP, precum şi pentru a se emite adresă către Primăria de domiciliu şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021