P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantV***** C*********
Intimat InculpatO***** S***** P******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentin?ei penale nr. 1548 din data de 29 decembrie 2020 pronun?ată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 16838/280/2019, privind pe inculpatul V***** C*********. Desfiinţează în parte sentin?a ?i rejudecând: Înlătură dispozi?iile art. 80 Cod penal privind renun?area la aplicarea pedepsei, iar în temeiul art.83 Cod penal stabile?te pedepsele de: - 6 luni închisoare pentru săv. infrac?iunii prev. de art. 107 alin.1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal - 6 luni închisoare pentru săv. infrac?iunii prev. de art. 109 alin.1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală ?i art. 5 Cod penal În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele ?i stabile?te pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 84 Cod penal. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin.1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Arge?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 ?i art. 89 Cod penal. În baza art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal confiscă de la inculpat un atelaj hipo cu sa?iu metalic, a unui harna?ament pentru două cabaline ?i a unui motofierăstrău marca Chain Saw, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a I.P.J. Arge?. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 436/2021 din 15.06.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 15 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021