S***** -* S**** A******
InculpatE**** S** Ş***** O*****
InculpatS**** -* T***
InculpatC****** D**** E****
Parte vătămatăB**** R***** R*****
Parte vătămatăI. În baza 38 alin. (1) C.pen constată că infracţiunea de furt în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., totul cu aplicarea art. 113 ?i urm. C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (care face obiectul acestei cauze), săvârşită de inculpatul Stoica Sorin-Armando este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul: Sentin?ei penale nr. 3485/18.12.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 15139/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2020, precum şi al Sentinţei penale nr. 2024/08.07.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14522/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021. Constată că măsurile educative aplicate în baza celor două sentinţe penale de mai sus au fost contopite prin Sentin?a penală nr. 2024/08.07.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 14522/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021, rezultând măsura educativă a internării într-un centru de educativ pe o durată de 2 ani. În baza art. 129 alin. (1) C.pen. raportat la art. 124 alin. (3) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., coroborat cu art. 125 alin. (1) şi (2), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru de educativ de la 2 ani, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani pentru toate infracţiunile săvârşite în minorat, inclusiv cea care face obiectul acestei cauze. În temeiul art. 127 C.pen., raportat la art 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din măsura educativă privativă de libertate durata reţinerii de 24 ore din data de 28.04.2020, până la data de 29.04.2020 şi a arestului preventiv şi la domiciliu din data de 11.06.2020 până la data de 18.12.2020 (conform Sentinţei penale nr. 3485/18.12.2020 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 15139/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2020) şi a reţinerii şi a arestului preventiv din data de 07.05.2021-08.07.2021, precum şi perioada executată din data de 08.07.2021, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor mai sus men?ionate ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei anterioare. II. În baza 38 alin. (1) C.pen constată că infracţiunea de complicitate la furt în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., totul cu aplicarea art. 113 ?i urm. C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (care face obiectul acestei cauze), săvârşită de inculpatul Ecker Ştefan-Oliver este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul: Sentin?ei penale nr. 1940/30.06.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1172/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 20.07.2021, precum şi al Sentinţei penale nr.2014/27.07.2020, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 7825/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2020. Constată că măsurile educative aplicate în baza celor două sentinţe penale de mai sus au fost contopite prin Sentin?a penală nr. 1940/30.06.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1172/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 20.07.2021, rezultând măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani ?i 10 luni. În baza art. 129 alin. (1) C.pen. raportat la art. 125 alin. (3) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de la 2 ani şi 10 luni, la 3 ani şi o lună pentru toate infracţiunile săvârşite în minorat, inclusiv cea care face obiectul acestei cauze. În temeiul art. 127 C.pen., raportat la art 72 alin. (1) C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 04.02.2020, până la 05.02.2020, durata arestului preventiv şi perioada executată din data de 04.03.2020, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor mai sus men?ionate ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei anterioare. III. În baza 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea de complicitate la furt în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., totul cu aplicarea art. 113 ?i urm. C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (care face obiectul acestei cauze), săvârşită de inculpatul Szucks Tibi este concurentă cu infracţiunea care a făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 2014/27.07.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 7825/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2020. În baza art. 129 alin. (1) C.pen. raportat la art. 125 alin. (3) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de la 2 ani şi 3 luni, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru toate infracţiunile săvârşite în minorat, inclusiv cea care face obiectul acestei cauze. În temeiul art. 127 C.pen., raportat la art 72 alin. (1) C.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 04.02.2020 până în data de 05.02.2020, durata arestului preventiv, începând din data de 04.03.2020-25.08.2020, precum şi perioada executată din data de 25.08.2020, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor mai sus men?ionate ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei anterioare. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 21 C.pr.pen. ia lua act că persoanele vătămate Bucur Roxana, Achim Marinela Teodora şi Crăciun Delia-Elena nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.663 lei către apărătorul din oficiu al inculpatului Stoica Sorin-Armando, cu titlul de onorariu avocat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.663 lei către apărătorul din oficiu al inculpatului Ecker Ştefan-Oliver, cu titlul de onorariu avocat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1.663 lei către apărătorul din oficiu al inculpatului Szucks Tibi, cu titlul de onorariu avocat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat în parte la suma de 1.800 cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 de lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 800 de lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2021.
Hotarare 3411/2021 din 10.12.2021Amana pronuntarea pentru data de 10.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 23.11.2021, fata de lipsa reprezentantilor legali ai inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021