V****** M**************
InculpatD***** I************
InculpatP****** M***** C*****
InculpatŞ**** I**** R****
InculpatP****** G***
InculpatÎn baza dispoziţiilor art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.1, 2 şi 4, art.202 al.4 lit.e şi art.223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - V****** M**************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 35 al. l Cod penal; - D***** I************, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 35 al. l Cod penal; - PIŢIGOI MARIAN-COSMIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuarea, fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 al. l Cod penal; deţinerea de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 al. l şi 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 lit.a Cod penal; - P****** G***, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 al. l Cod penal. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii V****** M**************, D***** I************, PIŢIGOI MARIAN-COSMIN şi P****** G***, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 16 decembrie 2021, până în data de 13 februarie 2022, inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţii V****** M**************, D***** I************, Piţigoi Marian-Cosmin şi P****** G***, personal şi prin apărătorii lor, privind înlocuirea măsuriii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin. 1, 2 şi alin. 5 Cod procedură penală, art. 202 al. 4 lit. b şi art. 215 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - ŞOIMU IONEL-RAMON, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 al. l Cod penal; - CHINCEA MIHĂIŢĂ-COSMIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 35 al. l Cod penal. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii ŞOIMU IONEL-RAMON şi CHINCEA MIHĂIŢĂ-COSMIN, prin Ordonanţele din 31.03.2021, date în dosarul nr. 7-D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16 decembrie 2021, până în data de 13 februarie 2022, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Tribunalul Caraş-Severin ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată Tribunalul Caraş-Severin cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Caraş-Severin – Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. - să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Caraş-Severin. - să nu se aproprie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cei doi inculpaţi între ei şi cu coinculpaţii: precum şi cu martorii din dosar. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. Caraş-Severin – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge cererea formulată de inculpatul Chincea Mihăiţă-Cosmin, prin apărătorul său din oficiu, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare cu procurorul şi inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2021, ora 15:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata41/2021 din 16.12.2021