A***** M****** P*** R*********** L**** M******
Intimat ReclamantM********* J******** P*** R*********** L****
Intimat PârâtT********* B**** P*** R*********** L****
Apelant PârâtA***** V*** A*****
Intimat ReclamantB******* S***** M****
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de apelanţii Curtea de Apel Bacău şi Tribunalul Bacău, împotriva sentinţei civile nr. 786/Mas/07.10.2020, pronunţată de Tribunalul Braşov - Secţia I Civilă, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău invocată de către aceasta, iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţii Andrei Mihaela, A***** V*** A*****, B******* S***** M****, Blănaru Ionuţ, Ciochină Gabriela, Căliman Irina, Cristian Florentina, Enache Gabriel, Fekete Eliza Nicoletta, Georgescu Liliana, Ghiţă Daniela, Gondoş Cristina, Ifrim Marcela, Ionescu Laureta, Ladan Mihaela, Lospa Delia Gabriela, Matei Lidia, Pralea Madalina, Tomovici Gabriela, Văleanu Gabriela, Vrînceanu Nicoleta Dalia, Avram Ioan Marius, Dănilă Claudia, Hilohi Nicoleta, Vasiluţă Dorin, Zamă Adriana, Cenuşă Luminiţa, Enache Mariana, Chru Maura Victoria, Lospa Alin Lucian, Dima Marius Marcel, în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bacău, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată pretenţia formulată de reclamanţii Andrei Mihaela, A***** V*** A*****, B******* S***** M****, Blănaru Ionuţ, Ciochină Gabriela, Căliman Irina, Cristian Florentina, Enache Gabriel, Fekete Eliza Nicoletta, Georgescu Liliana, Ghiţă Daniela, Gondoş Cristina, Ifrim Marcela, Ionescu Laureta, Ladan Mihaela, Lospa Delia Gabriela, Matei Lidia, Pralea Madalina, Tomovici Gabriela, Văleanu Gabriela, Vrînceanu Nicoleta Dalia, Avram Ioan Marius, Dănilă Claudia, Hilohi Nicoleta, Vasiluţă Dorin, Zamă Adriana, Cenuşă Luminiţa, Enache Mariana, Chru Maura Victoria, Lospa Alin Lucian, Dima Marius Marcel în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Bacău având ca obiect acordarea indemnizaţia de hrană. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 C.p.civ., azi 18.10.2021.
Hotarare 1253/2021 din 18.10.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 18 octombrie 2021, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021