B**** A*****
InculpatI***** G*******
Parte civilăI***** E***** G******
Parte civilăS* C*** I******** S* P*** L********* C*** D* I********* T*********** F****** C*** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B**** A***** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Drumuri Municipale SA sau AJOFM Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1371 alin. (1), 1381, 1392 ?i art. 1393 alin. (1) C.civ., art. 10, art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a) Legea nr. 132/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de părţile civile Ineoan Gheorghe (?i Ineoan Eduard-Gabriel prin reprezentant legal, Ineoan Gheorghe, în limitele contractului de asigurare, să plătească: - păr?ii civile Ineoan Gheorghe suma de 1.968 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat ?i suma de 150.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul moral cauzat; - păr?ii civile I***** E***** G****** suma de 100.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul moral cauzat. Respinge, în rest, acţiunea civilă exercitată de părţile civile, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 3.500 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., constată că prin încheierea din data de 20.01.2022, instan?a a dispus acordarea onorariului parţial avocatului din oficiu desemnat pentru partea civilă minoră I***** E***** G******. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 01.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1967/2022 din 01.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022