S***** I**
PetentP******* M******
IntimatRespinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 9 din data de 19.10.2021, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru intimată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3402/2022 din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea la data de 05.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022Ia act că intimatul a renunţat la invocarea excepţiei tardivităţii plângerii invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu martorul Mihăilă Nicolae, urmând a respinge cel de-al doilea martor. Respinge ca rămasă fără obiect opoziţia formulată de intimată la audierea martorului Alecu Nicolae. Respinge pentru petent proba cu expertiză. Ia act că prin cererea precizatoare de la f. 14 petentul a renunţat la proba cu interogatoriul intimatei. Încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu un martor şi pune în vedere acesteia să indice martorul în termen de 5 zile şi să îl prezinte necitat. Pune în vedere intimatei ca la nominalizarea martorului să aibă în vedere dispoziţiile art. 315 Cpc. Respinge pentru intimată proba cu cel de-al doilea martor ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge pentru intimată proba cu interogatoriul petentului. Respinge pentru intimată solicitarea de relaţii de la Poliţia Locală Mioveni, privind depunerea înscrisurilor care au stat la baza procesului verbal de contravenţie. Menţine în sarcina intimatei, prin apărătorul ales, obligaţia de a depune toată documentaţia care a stat la baza încheierii procesului-verbal de contravenţie, inclusiv planşe foto (dacă există), sub sancţiunea amenzii judiciare pentru primar. Pune în vedere părţilor să prezintă martorii încuviinţaţi necita?i, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen la data de 20.04.2022, ora 11:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022