S******** D* P********* A****
PetentI******* I** I***
IntimatAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal: Constată că fapta din data de 06.01.2019 pentru care intimatul I I I, a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 630/27.04.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7459/280/2020, definitivă prin decizia penală nr. 577/A/12.08.2021 este concurentă cu fapta din data de 23.05.2020 pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 416/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 10748/280/2020, definitivă prin neapelare la 13.04.2021. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal şi art. 583 Cod procedură penală: Anulează suspendarea executării pedepsei 8 luni închisoare sub supraveghere la care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 630/27.04.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7459/280/2020, definitivă prin decizia penală nr. 577/A/12.08.2021. Anulează suspendarea executării pedepsei 1 an închisoare sub supraveghere la care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 416/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 10748/280/2020, definitivă prin neapelare la 13.04.2021. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 40 alin. 2 Cod penal: Contopeşte pedepsele individuale la care intimatul a fost condamnat prin sentinţele penale anterior amintite şi constată că cea mai grea este aceea de 1 an închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal: Deduce din pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta perioada în care intimatul a fost suspus măsurilor preventive, respectiv perioada reţinerii, de la data de 23.05.2020, ora 22:00 până la data de 24.05.2020, ora 17:00. În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 Cod penal: Dispune suspendarea executării restului de pedeapsă şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani care va curge de la data de 13.04.2021, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 416/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 93 alin. 1 şi 94 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere intimatul Iordache Ion-Ilie trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, serviciul de probaţiune în legătură cu schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal: Obligă intimatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca intimatul Dumitru Mihai Cristian să presteze muncă neremunerată timp de 100 de zile în cadrul Primăriei mun. Piteşti, ori în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal: Atrage atenţia intimatului asupra conduitei viitoare precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca urmând a se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal: Contopeşte pedepsele complementare aplicate intimatului prin sentinţele penale nr. 630/27.04.2021 şi nr. 416/19.03.2021 pronunţate de Judecătoria Piteşti şi stabileşte pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule), pe o perioadă de 1 an. Constată că intimatul a executat pedeapsa complementară. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, avocat Mănoiu Mădălina Florina, în cuantum de 79 lei, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2853/2022, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 597 alin. 7 Cod de procedură penală: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2022.
Hotarare 1331/2022 din 14.09.2022Se emite adresă către Baroul Arges pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru intimat. Amite cererea intimatului de acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua legătura cu avocatul ales. Amână judecarea cauzei la 14.09.2022. Cu drept de contesta?ie. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Se ata?ează dosarele 10748/280/2020 ?i nr.7459/280/2020 ale Judecătoriei Pite?ti. Amână judecarea cauzei la 27.04.2022. Cu drept de contesta?ie. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022