B***** E****
InculpatAdmite cererea de înlăturare a omisiuni vădite, formulată de doamna avocat B.E.D. În baza art. 279 C.proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea considerentelor si dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. x , cu următoarea menţiune: „În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpata B.E., în cuantum total de 847 lei ( 627 lei în faza de cameră preliminară si 220 lei în cursul judecatii) se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 C.p.p. despre omisiune se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 23.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2022În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpata, B.E. la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prevăzută de art. 338 alin. 1 C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule. În temeiul 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 10 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpată să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei, B.E., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpata, B.E., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti, ori în cadrul Casei Judeţene de Pensii Argeş. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.proc.pen. obligă pe inculpată să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 17.06.2022.
Hotarare 948/2022 din 17.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022