A***** D****
InculpatA***** D****
Inculpat Av. ales Umbrărescu CozminÎn temeiul disp. art. 337 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul A.D., la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz prelevare de mostre biologice (faptă din 23.01.2021). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A.D. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul A.D. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului A.D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău sau la Primăria com. Măgura, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului A.D. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul A.D. la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 87 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.10.2022.
Hotarare 1211/2022 din 17.10.2022- În temeiul art. 391 alin. (3)C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 17.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (1), amână pronunţarea la data de 07.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2022În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, respinge cererea formulată de petentul inculpat A.D., privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Încheierea de şedinţă privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică inculpatului ?i şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău. Atrage aten?ia petentului că reiterarea unei cereri, anterior respinse pentru acelea?i motive, este susceptibilă de a fi interpretată ca un abuz de drept procesual, sanc?ionabil cu amendă judiciară conform art. 283 alin. (4) lit. n) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 50 lei. Cu drept de apel odată cu fondul, cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.08.2022.
Incheiere de sedinta din 05.08.2022În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, respinge cererea formulată de petentul inculpat A. D., privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Încheierea de şedinţă privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică inculpatului ?i şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 50 lei. Cu drept de apel odată cu fondul, cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.07.2022.
Incheiere de sedinta din 15.07.2022Trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru repartizarea ciclică a cauzei completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.06.2022. În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 din 07.01.2008, admite cererea formulată de inculpatul A. D., şi dispune prelungirea duratei dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.06.2022. Încheierea se pune în executare prin comunicarea soluţiei către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău Serviciul Rutier. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.06.2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul A. D.. În baza art 275 alin. 2 C. proc. penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 09.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022În temeiul art. 111 alin. 6 OUG 195/2002 modificată prin OUG 146/2008 din 07.01.2008, admite cererea formulată de inculpatul A. D. şi dispune prelungirea duratei dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.05.2022. Încheierea se pune în executare prin comunicarea soluţiei către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău Serviciul Rutier. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2022
Incheiere de sedinta din 13.05.2022