P*** A********
ContestatorI***** L****** R****** I** S*
IntimatAdmite contesta?ia la executare formulata de contestatorul PĂUN ALEXANDRU în contradictoriu cu intimat I***** L****** R****** I** S* Anulează încheierea de încuviinţare executare silită din 06.10.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.14535/280/2021, somaţia din 20.10.2021 şi încheierea nr.2 din 20.10.2021 emise în dosarul de executare nr.158/2021 al BEJ Cotoi Cornel şi a actelor subsecvente. Întoarce executarea silită şi repune părţile în situaţia anterioară cu obligarea intimatei la restituirea către contestator a sumelor poprite. Restituie taxa judiciară de timbru în sumă de 1300,00 lei în condiţiile art.45 al.1 lit.f din OUG 80/2013 Obligă intimata la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată / onorariu avocat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 29.07.2022
Incheiere finala dezinvestire din 29.07.2022Amână pronunţarea la data de 29.07.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 27.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2022Revine cu adresă către I***** L****** R****** I** S* conform dispoziţiile instanţei de la termenul de judecată anterior. Solicită intimatei să comunice şi eventuale anexe la contractul de leasing. Reţine că a fost individualizată la termenul de judecată anterior obligaţia reţinută în sarcina contestatorului cu care acesta s-a conformat. Emite adresă către Bej Cotoi Cornel cu solicitarea de a comunica stadiul procedurii execuţionale. Amână judecarea cauzei la data de 27.07.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Reţine solicitarea contestatorului, prin reprezentant convenţional, de a se emite adresă către IDEA LEASING pentru a se lămuri chestiunea referitoare la predarea bunului. Reţine în sarcina contestatorului obligaţia de a formula o precizare până la următorul termen de judecată, cu privire la existenţa celorlalte executări silite, modalitatea de soluţionare, eventual dacă au fost formulate contestaţii la executare în dosarele de executare silită de la celelalte instanţe, precum şi cu privire la calitatea de debitor, decurgând nu din calitatea de administrator, ci din calitatea de girant, dacă este însuşită această calitate, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Emite adresă către IDEA LEASING cu solicitarea de a preciza dacă a fost preluat bunul ce constituie obiectul contractului de leasing ce reprezintă titlul executoriu în cauză. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cauză, precum şi probatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Admite exceptia de netimbrare a cererii de suspendare a executării (capătul 2 al acţiunii) invocată din oficiu . Anulează cererea de suspendare executare formulată de contestatorul PĂUN ALEXANDRU în contradictoriu cu intimata I***** L****** R****** I** S* ca netimbrată. Amână judecata la data de 09.05.2022, complet C 1_3 civil , ora 08.30 Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş faţă de soluţia de anulare; apelul se depune la Judecătoria Piteşti. În rest cu apel odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 14.03.2022
Incheiere de sedinta din 14.03.2022