P****** M* M******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul Penal stabileşte în sarcina inculpatului P. M. următoarele: -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza au fost comise de către inculpatul P. M.în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 lună, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultâd pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P. M., trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului P. M. nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunile săvârşite, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului P. M.asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398 C. pr. pen, art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul P. M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 298 lei ( din care suma de 98 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în data de 28.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1540/2022 din 28.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere ?i cu mentiune să precizeze dacă în situatia în care va fi găsit vinovat de săvâr?irea faptei retinute in sarcina lui ?i va fi condamnat este de acord să fie obligat să presteze munca in folosul comunitatii acordă termen la data de 06.12.2022, începând ora 11
Incheiere de sedinta din 13.09.2022