B*** M****
ReclamantB*** S*****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtS***** C***** S**
PârâtE** C***** F****** B* D********* A******* C****** S**
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 21.03.2023 pentru lipă de procedură;
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Amânat cauza pt. lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 588 pf-LR/14.08.2007 la art. 5 privind „dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR”, precum şi a clauzei stipulate la art. 2.10.a din condiţiile generale ale contractului de credit, respectiv ,,banca poate modifica dobânda, fără consimţământul împrumutatului, în funcţie de costul resurselor de creditare”. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Obligă pârâtele să plătească reclamantului sumele de bani încasate cu titlu de dobândă de referinţă variabilă, conform contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 588 pf-LR/14.08.2007, precum şi dobânda legală aferentă, începând cu data încasării sumelor şi până la data achitării efective a acestora. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2022.
Hotarare 459/2022 din 17.03.2022Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 17.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 03.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022pentru efectuarea adresei dispusă
Incheiere de sedinta din 10.11.2021