R******* E******* C*** A** B****** Ş* A******** S****
ReclamantF******** M******* C*** A** B****** Ş* A******** S****
ReclamantC****** J******** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** B*******
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** D*******
PârâtG******* D* G*******
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv formulată de petenta . Dispune completarea Sentinţei civile nr. 260 din data de 12.04.2022, astfel: Admite cererea pârâtei S.D.A.de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligarea reclamantelor R.E.şi F.M.la plata către părâta S.D.A.a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Darabani. Pronunţată astăzi, 28.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 989/2022 din 28.12.2022În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronunţarea pentru data de 28.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022Fa?ă de lipsa de procedură cu pârâta Grigora? Elena, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2022, intervalul orar 11,00-13,00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Fa?ă de lipsa de procedură cu pârâta Smochina Didina, amână judecarea cauzei pentru data de 08.11.2022, interval orar 11,00-13,00. Pune în vedere petentei să indice numele mo?tenitorilor defunctei Smochină Didina ?i să depună acte de stare civilă pentru ace?tia. În temeiul disp. art. 78 CPC dispune introducerea în cauză în calitate de pârâ?i a numi?ilor Guceanu Rodica, Grigora? C-tin, Bordeianu Maria, Grigora? Floreza ?i Grigora? Elena. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 august 2022.
Incheiere de sedinta din 09.08.2022Fa?ăde lipsa de procedură cu pârâtul Grigora? Dumitru, amână judecarea cauzei pentru data de 09.08.2022.Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Smochină Didina, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamantele Raclariu Elena şi Frumuşanu Maria, ambele cu domiciliul procesual ales la Buduşan şi Asociaţii SPARL, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 43, ap. 2 sector 1 (persoană desemnată Mirela Dascălu) ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă în privinţa pârâtei Smochină Didina, cu ultimul domiciliu în -. Admite excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive, invocată de pârâta Smochină Aurica, cu domiciliul -. Respinge acţiunea formulată de reclamantele Raclariu Elena şi Frumuşanu Maria, ambele cu domiciliul procesual ales la Buduşan şi Asociaţii SPARL, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 43, ap. 2 sector 1 (persoană desemnată Mirela Dascălu) în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi - G******* D* G*******, Smochină D. Didina, Dumitraş D. Emilia, Smochină D. Aurica, Grigoraş D. Dumitru, Nenişcă Ghiţă, Nenişcă Constantin, Nenişcă Sorin, C****** J******** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** B******* şi C****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** D*******, ca fiind formulată în lipsa litisconsor?iului procesual. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.04.2022.
Hotarare 260/2022 din 12.04.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 12.04.2022, ora 13,00 termen care pune în vedere reclamantei să facă dovada decesului pârâtelor Smochină Didina ?i Neni?că Maria.Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022