M******** F***** G******
Apelant PARTE CIVILAB******** D**** A*****
Apelant INCULPATÎn baza art 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge,ca nefondat apelul formulat de partea civilă M******** F***** G****** împotriva sentinţei penale nr.762/10.03.2021 a Judecătoriei Timişoara. În baza art 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul B******** D**** A***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi)ani închisoare aplicată inculpatului B******** D**** A***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul apelant ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte 80 zile , la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al comunei Belinţ sau la Consiliul Local al Municipiului Lugoj. În baza art.94 al.1 C.p.pe durata termenului de supraveghere,datele prevăzute în art.93 al 1 lit.c-e C.p.se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 al.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Reduce cuantumul daunelor morale la echivalentul în lei a sumei de 500 euro,la cursul BNR la data plăţii,sumă care va fi plătită de inculpatul B******** D**** A***** părţii civile M******** F***** G******. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art.275 al.2 C.p.p.obligă partea civilă la 300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat În baza art. 275 al. 3 C.p.p.celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 220 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului a soluţiei,prin mijlocirea grefei instanţei,la data de 2 iunie 2021.
Hotarare 663/2021 din 02.06.2021În baza art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 2 iunie 2021, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021