P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantV******** O***** - p*** a****** l* s***** i********
Intimat InculpatS**** P****
Intimat InculpatB*** G*******
Intimat InculpatE**** M**** G******
Intimat InculpatAdmite apelul apelul penal declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.405 din data de 18 martie 2021, pronunţată de Judecătoria Piteştiu, în dosarul nr. 16965/280/2018 , intima?i inculpa?i fiind S**** P****, B*** G*******, E**** M**** G******, Năstase Elena Camelia şi Voloşâncă Ovidiu. Desfiin?ează in parte sentin?a penala apelată si rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor B*** G*******, E**** M**** G******, Năstase Elena Camelia şi Voloşâncă Ovidiu în pedepsele componente, inlaturând sporul. Înlătura soluţia de achitare a inculpaţilor S**** P****, B*** G*******, E**** M**** G******, Năstase Elena Camelia şi Voloşâncă Ovidiu pentru comiterea infractiunilor de înşelăciune (în calitate de complice, respectiv autori), precum şi dispozitia de respingere ca neintemeiata a actiunii civile. În baza art.396 alin 4 şi 10 C.p., stabileşte faţă de inculpatul S**** P**** pedeapsa închisorii de 1 an si 6 luni pentru comiterea infracţiunii prev. de art.48 C.p. rap. la art. 244 alin.1 si 2 C.pen., rap. la art. 35 alin.1 C.pen. Aplică inculpatului S**** P**** pedeapsa complementară prev. de art.66 alin 1 lit.a şi b pe durată de 2 ani. Aplică inculpatului S**** P**** pedeapsă accesorie prev. de art.65 C.p. rap. la art.66 alin 1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 şi 39 C.p., art. 45 C.pen. recontopeste pedepsele aplicate inculpatului S**** P**** in prezenta cauză, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare, sporită cu 2 luni inchisoare, rezultând o pedeapsă principala de 1 an si 8 luni închisoare, pedeapsa complementară prev. de art.66 alin 1 lit.a şi b pe durată de 2 ani si pedeapsa accesorie prev. de art.65 C.p. rap. la art.66 alin 1 lit.a şi b C.p. În baza art.396 alin 4 şi 10 C.p., stabileşte faţă de inculpatii B*** G*******, E**** M**** G******, Năstase Elena Camelia şi Voloşâncă Ovidiu pedepse de câte 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. art. 244 alin.1 si 2 C.pen. Aplică inculpatilor B*** G*******, E**** M**** G******, Năstase Elena Camelia şi Voloşâncă Ovidiu pedeapsa complementară prev. de art.66 alin 1 lit.a şi b pe durată de 2 ani. Aplică inculpatilor B*** G*******, E**** M**** G******, Năstase Elena Camelia şi Voloşâncă Ovidiu pedeapsă accesorie prev. de art.65 C.p. rap. la art.66 alin 1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 şi 39 C.p., art. 45 C.pen. recontopeste pedepsele aplicate, in prezenta cauză, fiecăruia dintre inculpatii B*** G*******, E**** M**** G******, Năstase Elena Camelia şi Voloşâncă Ovidiu, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni inchisoare, rezultând o pedeapsă principala de 1 an si 3 luni închisoare, pedeapsa complementară prev. de art.66 alin 1 lit.a şi b pe durată de 2 ani si pedeapsa accesorie prev. de art.65 C.p. rap. la art.66 alin 1 lit.a şi b C.p. Impune inculpatilor S**** P****, B*** G*******, E**** M**** G******, Năstase Elena Camelia şi Voloşâncă Ovidiu , in baza art. 85 alin.2 lit.b C.pen, obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 30 de zile in cadrul Primariei sau Consiliului Local din localitatea de domiciliu (pentru inculpatii S**** P****, E**** M**** G****** şi Voloşâncă Ovidiu – comuna Domnesti jud. Arges, pentru inculpatul B*** G******* – comuna Corbi, jud. Arges, pentru inculpata Năstase Elena Camelia – comuna Pietrosani jud. Arges) În baza art.397 C.p. şi art.25 C.p. admite acţiunea civilă formulata de persoana vatamata SC Kredyt Inkaso Investments RO SA si obliga pe inculpatul B*** G******* sa plateasca suma de 16.029 lei, pe inculpatul E**** M**** G****** sa plateasca suma de 11.402 lei şi pe inculpatul Voloşâncă Ovidiu sa plateasca suma de 21.196 lei, cu titlul de despagubiri civile. Ia act ca inculpata Năstase Elena Camelia a achitat in totalitate prejudiciul produs persoanei vatamate, care nu mai are nici o pretentie de la această inculpată. Majoreaza cuantumul cheltuielilor judiciare catre stat la care au fost obligati inculpatii de la cate 400 lei, la cate 700 lei (din care cate 600 lei reprezinta cheltuieli efectuate la urmarirea penala si cate 100 lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul cercetarii judecatoresti). Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate in faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor si procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel Pite?ti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, astăzi, 10 martie 2022.
Hotarare 249/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea la 10 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022Stabileşte pronunţarea asupra apelului la 23 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată intimatul inculpat S**** P****, punându-i în vedere că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 02 februarie 2022, ora 14.30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va face verificări în baza de date pentru a se afla domiciliul inculpatului Voloşâncă Ovidiu urmând ca acesta să fie citat la adresele cunoscute din dosar , cât ?i la u?ă instan?ei pentru următorul termen de judecată . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 15.12.2021