M**** M****** I*****
ContestatorF********** I***** G*********** M**
IntimatAdmite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Constată prescris dreptul de a solicita executarea silită împotriva contestatoarei în baza contractului de credit nr. 1765402/07.07.2004. Admite contestaţia la executare. Anulează formele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1589/2021 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti „Petroaica şi Asociaţii”. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Potrivit disp.art. 453 C.proc.civ., obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1654 lei cheltuieli de judecată. Potrivit disp.art. 45 alin.1 lit.f din OUG 80/2013, taxa judiciară de timbru, în cuantum de 517 lei, se va restitui contestatoarei după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.05.2022.
Hotarare 3702/2022 din 25.05.2022Apreciază necesar pentru lămurirea cauzei, sub toate aspectele, emiterea unei adrese către BEJ Petroaica Florin Adrian, cu men?iunea de a comunica păr?ile ?i obiectul dosarului de executare nr. 1190/2015 ?i dacă prive?te acela?i contract de credit, respectiv contractul de credit nr. 1765402/07.07.2004, iar în caz afirmativ să înainteze copii certificate ale acestui dosar de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, având în vedere că în cauză contestatoarea a făcut dovada achitării taxelor judiciare de timbru puse în vedere de către instanţă. Respinge tardivităţii formulării contestaţiei la executare, având în vedere că primele acte de executare au fost comunicate contestatoarei la data de 26.10.2021, iar contestaţia este depusă la data de 08.11.2021, în termenul legal de 15 zile. Rspinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al apărătorului contestatoarei, având în vedere că la fila 12 dosar se află împuternicirea avocaţială a acestuia. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Emiterea unei adrese către BRD, cu menţiunea de a comunica plăţile efectuate în baza contractului de credit nr. 1765402/07.07.2004, data ultimei plăţi, dacă contractul de credit a fost declarat scadent anticipat şi pentru ce sumă, urmând a se depune dovezi în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 02.03.2022