d******* G******
IntimatE** N** E***** F****** I* B* ( F**** E** N** E***** F****** I* B***
Contestator ApelantAdmite contesta?ia în anulare înfă?i?ată sub auspiciile dispozi?iunilor art.503 alin.2 pct.3 - alin.3 C.pr.civ.(2010)-rep. de contestatoarea (apelantă-pârâtă) profesionistă societate financiară „EFG New Europe Funding II”B.V. – cu actuala denumire ”ERB New Funding II”B.V. – cu sediul profesional principal indicat în Olanda, Amsterdam, 1017 CB, Herengracht 500, potrivit dispozi?iunilor art.155 alin1 pct.13 teza finală, conjugate cu cele ale art.156 C.pr.civ.(2010)-rep. cu sediul profesional din România al mandatarilor cunoscu?i, respectiv, mun.Bucureşti, str.Plantelor, nr.60, ap.2, parter, sector 2, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate 021.327.01.83, fax.021.327.01.84 şi e-mail [email protected] sau [email protected] asociate persoanei desemnate cu primirea coresponden?ei judiciare – dl.Cristian Corleciuc, în contradictoriu cu intimatul reclamant (consumator) dl.Garofid Pavel, cu domiciliul indicat în jurisdic?ia apelului în (), cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0756.467.497, tel./fax 0265.775.959 (asociate logic d-nei avocat ales Alexandra Maria Roman) ?i drept consecin?ă: Anulează decizia nr.328/A/06.04.2021 pronun?ată ca instan?ă de apel în dosarul nr.2901/308/2019 de Tribunalul Specializat Mure?. Sub auspiciile dispozi?iunilor art.508 alin.3 a II-a ipoteză C.pr.civ.(2010)-rep., în vederea examinării cauzei printr-o nouă hotărâre ?i în temeiul dispoziţiilor art. 276 Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu o cerere de hotărâre preliminară prin care adresează următoarea întrebare: În aplicarea prevederilor articolului 7 alin.(1) din Directiva 13/93/CEE privind clauzele abuzive în contractele încheiate de profesioni?ti cu consumatorii, prin prisma, în special, a celui de-al douăzeci?itreilea considerent din preambulul Directivei ?i a principiului efectivită?ii, se impune ca acestea să fie interpretate în sensul că nu exclud posibilitatea unei instan?e na?ionale să examineze suspiciunile privind caracterul abuziv al clauzelor contractuale stipulate într-un contract încheiat între un profesionist ?i un consumator, chiar ?i atunci când acestea au fost examinate anterior de către o altă instan?ă na?ională într-o procedură judiciară de primă jurisdic?ie la solicitarea consumatorului care nu a participat la dezbateri ?i nu a fost asistat sau reprezentat corespunzător de către un avocat, fiind refuzate printr-o hotărâre judecătorească care nu a mai fost expusă unui control jurisdic?ional de către consumator – care, astfel, în ordinea procesuală internă a căpătat autoritate de lucru judecat (res judicata) –, dacă, din circumstan?ele particulare ale diferendului, în mod plauzibil ?i rezonabil, ar rezulta că acest consumator nu a utilizat calea de atac în cadrul acestei prime proceduri judiciare din cauza cuno?tin?elor sau informa?iilor limitate? În temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 2 din Legea nr. 340/2009 privind formularea de către Romania a unei declara?ii în baza prevederilor art. 35 paragraful (2) din Tratatul privind Uniunea Europeana (Versiunea consolidată a Tratatului privind Uniunea Europeană publicat în: Jurnalul Oficial al Comunităţilor Europene C 325/5 din 12 decembrie 2002), ţinând seama de punctul 25 din Recomandările în aten?ia instan?elor na?ionale, referitoare la efectuarea trimiterilor preliminare, ale Curţii de Justiţie a Uniunii Europene publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, ediţia din 08.11.2019, 2019/C/380/01, suspendă judecata contesta?iei în anulare înfă?i?ată sub auspiciile dispozi?iunilor art.503 alin.2 pct.3 ?i alin.3 C.pr.civ.(2010)-rep. de (apelantă-pârâtă) profesionistă societate financiară „EFG New Europe Funding II”B.V. – cu actuala denumire ”ERB New Funding II”B.V. – cu sediul profesional principal indicat în Olanda, Amsterdam, 1017 CB, Herengracht 500, potrivit dispozi?iunilor art.155 alin1 pct.13 teza finală, conjugate cu cele ale art.156 C.pr.civ.(2010)-rep. cu sediul profesional din România al mandatarilor cunoscu?i, respectiv, mun.Bucureşti, str.Plantelor, nr.60, ap.2, parter, sector 2, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate 021.327.01.83, fax.021.327.01.84 şi e-mail [email protected] sau [email protected] asociate persoanei desemnate cu primirea coresponden?ei judiciare – dl.Cristian Corleciuc, în contradictoriu cu intimatul reclamant (consumator) dl.Garofid Pavel, cu domiciliul indicat în jurisdic?ia apelului din com.Vânători, sat Archita, str.Principală, nr.313, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0756.467.497, tel./fax 0265.775.959 (asociate logic d-nei avocat ales Alexandra Maria Roman), privind decizia nr.328/A/06.04.2021 pronunţată în dosarul nr.2901/308/2019 de Tribunalul Specializat Mure?. Ţinând seama de punctul 21 ?i punctul 22 din Recomandările în aten?ia instan?elor na?ionale, referitoare la efectuarea trimiterilor preliminare, ale Curţii de Justiţie a Uniunii Europene publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, ediţia din 08.11.2019, 2019/C/380/01, dispun procesarea cererii de decizie preliminară ?i într-o variantă cu anonimizarea cauzei prin înlocuirea, de exemplu prin ini?iale sau printr-o combina?ie de litere, a numelui persoanelor fizice men?ionate în cerere ?i prin ocultarea elementelor care ar putea permite identificarea acestor persoane, dar ?i comunicarea ambelor versiuni, atât cea nominativă, cât ?i cea anonimizată. De asemenea, ?inând seama de punctul 23 ?i punctul 24 din acelea?i Recomandări, dispun transmiterea cererii de decizie preliminară ?i într-o versiune editabilă (program de prelucrare a textului precum „Word”, „OpenOffice” sau „LibreOffice”) la adresa: [email protected], precum ?i utilizarea aplica?iei e-Curia, modalită?ile de acces la această aplica?ie, care permit depunerea ?i notificarea de acte de procedură pe cale electronică, precum ?i condi?iile de utilizare a acestei aplica?ii pot fi consultate pe site-ul internet al institu?iei ( https://curia.europa.eu/jcms/jcms/P_78957/ro/ ). Dispun alăturarea la cererea de decizie preliminară adresată Cur?ii a tuturor scriptelor din dosarele nr.169/1371/2021, respectiv, nr.2901/308/2019 ale Tribunalului Specializat Mure?, din ambele jurisdic?ii, convertite (scanate) într-un format digital. Cu drept de recurs asupra suspendării judecăţii, în termen de 72 de ore de la comunicare, în temeiul dispoziţiunilor art.2 alin.5 din Legea nr.340/2009. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş ?i se deslu?e?te de Curtea de Apel Târgu Mure?. Pronunţată în şedinţă publica din data de 02 decembrie 2021, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş (la sediul administrativ provizoriu).
Hotarare 990/2021 din 03.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021 pentru pronunţare cu privire la sesizare CJUE.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Amână cauza pentru a se soluţiona recursul promovat împotriva aceleaşi decizii şi pune în vedere părţilor să-şi exprime poziţia faţă de o eventuală sesizare a C.J.U.E.cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat.
Incheiere de sedinta din 13.07.2021Admite cererea incidentală înfă?i?ată sub auspiciile dispozi?iunilor art.507, conjugate cu cele ale art.484 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. de contestatoarea (apelantă-pârâtă) profesionistă societate financiară „EFG New Europe Funding II”B.V. – cu actuala denumire ”ERB New Funding II”B.V. – cu sediul profesional principal indicat în Olanda, Amsterdam, 1017 CB, Herengracht 500, potrivit dispozi?iunilor art.155 alin1 pct.13 teza finală, conjugate cu cele ale art.156 C.pr.civ.(2010)-rep. cu sediul profesional din România al mandatarilor cunoscu?i, respectiv, mun.Bucureşti, str.Plantelor, nr.60, ap.2, parter, sector 2, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate 021.327.01.83, fax.021.327.01.84 şi e-mail [email protected] sau [email protected] asociate persoanei desemnate cu primirea coresponden?ei judiciare – dl.Cristian Corleciuc, în contradictoriu cu intimatul reclamant (consumator) dl.G. P., cu domiciliul indicat în jurisdic?ia apelului din .., cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0756.467.497, tel./fax 0265.775.959 (asociate logic d-nei avocat ales Alexandra Maria Roman) ?i, drept consecin?ă: Suspendă executarea sentin?ei nr.1537/05.12.2019 pronun?ată în dosarul nr.2901/308/2019 de Judecătoria Sighi?oara, astfel cum a fost aceasta reformată prin decizia nr.328/A/06.04.2021 a instan?ei de apel – Tribunalul Specializat Mure? a cărei anulare a fost solicitată pe calea extraordinară circumscrisă dispozi?iunilor art.503 alin.2 pct.4 – alin.3 C.pr.civ.(2010)-rep. pentru care s-a constituit dosarul nr.169/1371/2021 la Tribunalul Specializat Mure?. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 25 iunie 2021, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mure?.
Incheiere de sedinta secreta 95/2021 din 25.06.2021Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021