E** C***** F****** D**
CreditorR***** C*********
DebitorE****** I*** C******** S**
Terţ popritHOTĂRĂŞTE Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Găe?ti, judeţul Dâmbovi?a, competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire formulată de petenta E** C***** F****** D**, cu sediul ales pentru comunicare în ..., în contradictoriu cu terţul poprit E****** I*** C******** S**, cu sediul în .. şi debitorul Constantin Rotaru, domiciliat în ... Fără cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2022.
Hotarare 2274/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07.04.2022 asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022