C***** N******
InculpatD****** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală raportat la art. 61 alin. 3, alin. 4 lit. b) din Codul penal, condamnă pe inculpatul C.N. ... (date cu caracter personal), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 5.600,00 (cincimiişasesute) lei, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, fapta prev. si ped. de art. 206 alin 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre este săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani prin Sentinţa penală nr. 141/03.08.2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 1205/198/2017, definitivă prin decizia penală nr. 431/A/06.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 141/03.08.2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 1205/198/2017, definitivă prin decizia penală nr. 431/A/06.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 44 alin. 2, art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 141/03.08.2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 1205/198/2017, definitivă prin decizia penală nr. 431/A/06.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, rezultând în final, o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 5.600 lei. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 5.600 lei şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin.2 teza finală Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus iniţial suspendarea, respectiv 06.05.2022. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. La îndeplinirea acestei obligaţii nu se va ţine seama de obligaţia (prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b) stabilită anterior (în sensul că se vor executa toate obligaţiile, atât cele stabilite prin prezenta sentinţă, cât şi cele anterior stabilite, dacă nu au fost deja executate). În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Sălătrucel sau Primăria Brezoi, pe o perioadă de 100 de zile, astfel cum se va stabili de către serviciul de probaţiune în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională a inculpatului. La îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă se va ţine seama de zilele de muncă în folosul comunităţii deja executate de inculpat conform sentinţei penale nr. 141/03.08.2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 1205/198/2017, definitivă prin decizia penală nr. 431/A/06.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti (dacă există zile deja executate, acestea se vor scădea din cele 100 de zile stabilite prin prezenta sentinţă). În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1391 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D.V., ... (date cu caracter personal) şi pe cale de consecinţă obligă inculpatul C.N., către partea civilă D.V. la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de partea civilă D.V. şi dispune obligarea inculpatului, la plata în favoarea acesteia a sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Codul de procedură penală rap. la art. 398 Codul de procedură penală cu referire la art. 274 alin. 1 Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 500 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.10.2022.
Hotarare 190/2022 din 26.10.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 26.10.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.09.2022pregatire apărare
Incheiere de sedinta din 22.06.2022angajare apărător
Incheiere de sedinta din 08.06.2022admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 13.04.2022