S******** D* P********* H*******
PetentP** B*** (****
IntimatÎn baza disp. art.583 alin. 1 teza I C.p.p. admite sesizarea formulată de S******** D* P********* H******* şi, în consecinţă : În temeiul disp. art.96 alin. 1, 2 C.p. cu ref. la la art.49 şi art. 57 alin. 2 rap. la art.56 din Legea nr.254/2013 revocă beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată condamnatului Pui Bela prin sentinţa penală nr.133/05.03.2020 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr.4442/258/2019, definitivă prin necontestare la 17.03.2020 şi dispune executarea acestei pedepse în regim de detenţie. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 3 august 2021.
Hotarare 518/2021 din 03.08.2021