N**** G****** T***
InculpatI** I**
InculpatT*** F******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** A****
Parte vătămatăA********** V***** R************** G******* R******** V***** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) ?i (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, achită pe inculpatului NGT, CNP ..., fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. .., jud. Argeş, cu domiciliul în mun. ..., jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86 din 2006 privind Codul Vamal. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, achită pe inculpatului II, CNP ..., fiul lui ..., născut la data de ..., în com. ..., jud. Giurgiu, cu domiciliul în mun. ..., jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86 din 2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 4 C.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022 coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, achită pe inculpatului TF, CNP .., fiul lui ..., născut la data de ..., în com. ..., jud. Argeş, cu domiciliul în com. ..., jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea 86 din 2006 privind Codul Vamal. În baza art. 25 alin. (5) C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă AVR-DGRVC. În baza art. 107 alin. (2) Cod penal dispune restituirea cantităţilor de ţigarete ce au fost ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Piteşti, după cum urmează: - conform dovezii seria AB nr. 0032085 din data de 15.10.2015, ţigările (600 de ?igarete (30 pachete) marca Marvel) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Piteşti. - conform dovezii seria AB nr. 0032086 din data de 16.10.2015, ţigările (800 de tigarete (40 de pachete), sigilate, marca Marble) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Piteşti. - conform dovezii seria AB nr. 0032089 din data de 19.10.2015, ţigările (1000 ?igarete (50 pachete) marca Marble, nefiscalizate de statul român, 200 ?igarete (10 pachete) marca Lamar, fără timbru fiscal emis de autorită?ile din România şi 100 ?igarete (5 pachete) marca Dubao, fără timbru fiscal) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Piteşti. - conform dovezii seria AB nr. 0032090 din data de 19.10.2015, ?igările (400 de ?igarete (20 de pachete)) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiuluj Piteşti. - conform dovezii seria AB nr. 0032091 din data de 21.10.2015, ?igările (200 de ?igarete (10 pachete)) au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Piteşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului NGT, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului II, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului TF, în cuantum de 1.061 de lei (627 de lei - cameră preliminară şi 434 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 1942/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2022Scoate din cauză ANAF ?i se introduce în locul acesteia AVR- DGRVC, în temeiul art. 2 alin. 1 şi art. 4 alin. 3 din Legea nr. 268 din 2021. Se citează persoana vătămată introdusă în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu al inculpatului TF, prin prezentarea apărătorului ales al acestuia. Se revine cu adresă către Judecătoria Costeşti pentru comunicarea sentinţei penale nr. 242 din 09.12.2019, privind pe inculpatul II, împreuna cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului I** I**. Având în vedere că inculpatul II, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., va dispune reluarea procedurii de citare cu acesta şi emiterea unui mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de inculpatul TF, pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.p., având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpatului TF că are un singur termen atât pentru angajarea unui apărător, cât şi pentru pregătirea apărării. Se ataşează sentinţa penală nr. 1552 din 13.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul TF, împreuna cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Se emite adresă către Judecătoria Costeşti pentru comunicarea sentinţei penale nr. 242 din 09.12.2019 privind pe inculpatul II, împreună cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022