R*** I****
InculpatR*** A******
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr.1307/08.11.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17059/196/2021, în sensul că paragraful nr. 19 al dispozitivului hotărârii va avea următorul conţinut: „ În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** A******, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Măcin, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă”, în loc de „În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** A******, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Măcin, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă” - cum greşit s-a consemnat. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2022În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R*** I**** la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal. (faptă din 06.01.2021). Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză ( din data de 06.01.2021) este concurentă atât cu fapta pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 12 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 162/28.10.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la 15.11.2021, cât şi cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 144/12.07.2022 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 02.08.2022. În temeiul art. 97 alin 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 144/12.07.2022 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 02.08.2022. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 12 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 162/28.10.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la 15.11.2021, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 144/12.07.2022 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 02.08.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 144/12.07.2022 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 02.08.2022, în pedepse componente cu înlăturarea sporului astfel: -12 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin 1 Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 162/28.10.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la 15.11.2021 -1 an şi 3 luni dispusă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin 1 Cod penal dispusă prin sentinţa penală nr. 144/12.07.2022 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 02.08.2022. În temeiul art. 38 alin 1-art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşireainfracţiunii prev. de art. 335 alin 1 Cod penal, dispusă prin prezenta - 12 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin 1 Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 162/28.10.2021 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la 15.11.2021 - 1 an şi 3 luni dispusă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin 1 Cod penal dispusă prin sentinţa penală nr. 144/12.07.2022 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 02.08.2022, urmând ca inculpatul R*** I**** să o execute pe cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din suma celorlalte pedepse cu închisoarea, respective sporul de 9 luni ( 12 luni + 1 an şi 3 luni = 27 luni:3= 9 luni), în total o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Raţă Ionel, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului R*** I**** ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** I****, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciul Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului R*** I**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R*** A****** la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 3 Cod penal. (faptă din 06.01.2021). Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 144/12.07.2022 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 02.08.2022. În temeiul art. 89 alin 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 144/12.07.2022 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 02.08.2022. În temeiul art. 38 alin 1 Cod penal-art. 39 alin 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul R*** A****** să o execute pe cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Raţă Angelin, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului R*** A****** ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** A******, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Măcin, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului R*** A****** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul R*** I**** la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul R*** A****** la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpatul R*** I**** , R*** A****** şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2022.
Hotarare 1307/2022 din 08.11.2022Amână pronun?area la data de 08.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022Fata de lipsa inculpatului Rata Ionel,amana cauza si acorda termen la data de 10.10.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Pentru emiterea unor mandate de aducere pentru inculpati, acorda termen la 19.09.2022, ora 08:30
Incheiere de sedinta din 06.06.2022