G***** I***** M*****
InculpatA****** D***** G*****
Parte vătămatăD****** D*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de a fi înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G.I.M **** , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de viol şi tentativă la viol, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c şi lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 32 Cod penal raportat la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c şi alin. 6 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 3 iulie 2021. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune în continuare inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (****) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora (excepţie făcând situaţiile prevăzute de art. 221 alin. 7 C.proc.pen., în condiţiile stipulate de acest text). Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Sorin Gherman, în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2563/29.04.2021, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 mai 2021, ora 11.50
Incheiere finala dezinvestire 103/2021 din 05.05.2021