O**** G*******
InculpatO**** D** P*** - C* D*** A*** L* C*** A** S**** N*
Parte vătămatăA***** E***** - C* D*** A*** L* C*** A** S**** N*
Parte vătămatăO******* V***** I******** G**** S******** R****** L****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 192 alin. 2 C.pen, raportat la art. 396 alin 10 C. pr. pen., aplică pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare inculpatului O**** G*******, cu domiciliul ales la Cabinet Individual de Avocatură Av. Axente Pavel, din mun. , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului O**** G*******, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a.să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b.să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.să comunice schimbarea locului de muncă; e.să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului O**** G******* să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Bucureşti sau la Centrul de Formare Profesională a Adulţilor Bucureşti, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea 253/2013. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului O**** G******* că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul O**** G*******, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Respinge cererile formulate de părţile civile Oprea Dan Paul şi Ancuţa Emilia. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul O**** G******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 700 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 29.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 37/2022 din 29.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 29.04.2022,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 14.04.2022,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022