O** B***** S*****
ContestatorB** G***** S****** G******* S***
IntimatN****** G*****
IntimatR*** P**** S*****
IntimatAdmite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare invocată de intimatul adjudecatar RADO PREST - S.R.L. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia lipsei de interes în formularea contesta?iei la executare ca rămasă fără obiect. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea OMUL BUCEGI S.R.L. în contradictoriu cu intimatele BRD GROUPE SOCIETE GENERALE - S.A., N****** G***** şi adjudecatar RADO PREST - S.R.L. ca tardiv formulată. Obligă contestatoarea la plata către intimata RADO PREST - S.R.L. a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de precizarea intimatei BRD GROUPE SOCIETE GENERALE - S.A. cu privire la solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ TANASE DRAGOS IULIAN a sumei de 972,95 reprezentând costul fotocopierii dosarului de executare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2022.
Hotarare 239/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 03.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022a se lua cunoştinţă de întâmpinare, înscrisuri şi note de şedinţă depuse de adjudecatar
Incheiere de sedinta din 11.01.2022a se depune înscrisurile din dosarul execuţional
Incheiere de sedinta din 16.11.2021