S**** A****
PetentS* M** I***** S*** -******* A****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petenta S.A. împotriva Ordonanţei nr. 370/II/2/2021 din data de 01.10.2021 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 447/P/2017. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta S. A. împotriva ordonanţei din data de 02.08.2021 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 447/P/2017, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 15.06.2022In temeiul art. 391 alin.2 amână pronunţarea până la data de 15.06.2022. Fără cale de atac Pronunţată in şedinţa camerei de consiliu de la 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 18.05.2022. Fără cale de atac Pronunţată in şedinţa camerei de consiliu de la 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 20.04.2022. Fără cale de atac Pronunţată in şedinţa camerei de consiliu de la 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Încuviinţează cererea de judecare a cauzei în lipsă formulată de petentă. Se conceptează şi citează numita SC MIT INSOLV SPRL-FILIALA ARGES, în calitate de intimat. Amână judecarea cauzei la 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022eroare, prezenta cauza se solutioneaza pe camera preliminara.