P****** C*********
ReclamantC***** M****
PârâtP*** M******
PârâtP****** C****** C*********
PârâtT**** C****** E****
PârâtAdmite acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Popescu Maria, decedată la data de 26 august 2001, având ultimul domiciliu în comuna Aninoasa, jud. Argeş. Constată că au rămas ca moştenitori reclamantul P****** C*********, în calitate de descendent de gradul întâi cu o cotă de 1/3, pârâta C***** M****, în calitate de descendent de gradul întâi cu o cotă de 1/3 şi pârâţii P*** M******, Popescu Cătălin-Constantin, Tican Claudia-Elena, David Daniela-Nicoleta, în calitate nepoţi de fiu (Popescu Dumitru decedat data de 20 decembrie 2017) cu o cotă de 1/3 împreună. Constată că în succesiunea defunctei au rămas următoarele terenuri: - suprafaţa de 5164 mp. (5.800 mp- din acte) teren arabil, tarlaua 3 în punctul „Peste Râu de la vale” cu vecinii: la Nord Popescu Andrei, la Est Drum, la Sud Moise D.Petre şi la Vest Popescu Gheorghe, Popescu Florentina; - suprafaţa de 1536 mp (2000 mp- din acte) teren fâneţe, tarlaua 21 în punctul ,,Faţa Morii” cu vecinii: la Nord Proca Nicolae, la Est Chivereanu G, la Sud Chivereanu Dragoş Constantin, la Vest Popescu Andrei; - suprafaţa de 5842 mp.(6000 mp-din acte) teren fâneţe, tarlaua 3 în punctul „ Peste râu la deal” cu vecinii: la Nord Gănescu Gheorghe, la Est Moise Iosif, la Sud Preda Constantin, la Est Drăgoi Filofteia; - suprafaţa de 2463mp.( 3000 mp- din acte) teren fâneţe, tarlaua 3 în punctul,, La râpă” cu vecinii: la Nord Hera Nicolae, la Est Chivan Maria, la Sud Dodea Gheorghe, la Vest Muşat Mircea; - suprafaţa de 1668 mp.( 2000 mp- din acte) teren livadă, în punctul,, Băzgug” (Deasupra Râpii) cu vecinii: la Nord Pădure, la Est Nedelcu Cristian, la Sud Dobre Andrei, la Vest Popescu I.N. Petre; - suprafaţă de 1200 mp alte terenuri neagricole, tarlaua 24, în punctul „Poiana Mare” cu vecini: la Nord Pulpea Mihai, la Est Hera Gheorghe, la Sud Pulpea Nicolae şi la Vest Valea Moşului; Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit variantei unice a raportului de expertiză întocmit de ing. expert Dumitrescu Valerica. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 25 mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1020/2022 din 25.05.2022Amână pronunţarea la 25 Mai 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui nou termen de judecată pentru finalizarea raportului de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 12.05.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui nou termen de judecată pentru finalizarea raportului de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 07.04.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui nou termen de judecată pentru finalizarea raportului de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 03.02.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 25.11.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 28.10.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art.118 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri şi proba privind efectuarea unei expertize specialitate topografică. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Emite adresă către expert ing. Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice terenurile; să se facă referire la actul de proprietate; să se efectueze o variantă de lotizare potrivit stăpînirii în fapt a terenurilor; să depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână cauza la 16.09.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021