D****** J***
Apelant ReclamantD****** A**
Apelant ReclamantM******** P***
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Obliga apelantii la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 2500 lei catre intimatul parat. Obliga apelantii la plata diferentei de onorariu in cuantum de 1150 lei catre expertul judiciar Meita Vasile. Definitiva. Pronuntata cf. art. 396 alin.2 CPC, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor de către grefa, la data de 23.11.2022.
Hotarare 5023/2022 din 23.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022Respinge cererea privind indreptarea incheierii din data de 22.03.2022. Admite in parte obiectiunile. Dispune completarea raportului de expertiza, astfel: - La obiectivul nr. 2, expertul va indica constatările sale legate de iluminatul natural al apartamentului proprietatea reclamantilor la orele 08,00 - 12,00 - 17,00 si alte 3 intervale relevante la alegerea expertului, la interval de 7 zile intre acestea si cauzele ce obstructioneaza iluminatul natural- constructii, vegetatie, dimensiunea ferestrelor, etc. si va anexa clisee fotografice in acest scop, exterior si interior - La obiectivul nr. 4 -va detalia explicatiile privind atat scurgerea apelor pluviale, inflitratiile de apa cat si condensul respectiv cauzele acestor factori si legatura de cauzalitate dintre constructiile edificate de parat si producerea igrasiei. Proroga dezbaterile privind majorarea onorariului expertului, dupa depunerea completarii si cu privire la efectuarea unei noi expertize. Se va emite adresa la expert sa depuna completarea la raport, dupa convocarea partilor, in exemplare suficiente pentru parti, inclusiv prin mijloace de comunicare electronica. Se va comunica prezenta partilor prin posta sau mijloace de comunicare electronica, daca au indicat datele necesare la ds. Proroga dezbaterile privind exceptia conexitatii si se vor cita apelantii sa indice stadiul solutionarii dosarelor 18155/94/2016 si 5893/94/2017 si sa depuna solutiile definitive din aceste dosare daca este cazul. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată in sedinta din data de 06.07.2022, prin punerea la dispoziţia partilor de catre grefa instanţei cf. art. 402 CPC.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022Amana pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raport pentru data de 06.07.2022. Pe fondul cauzei acorda termen la data de 26.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022Termen de judecată din data de 17.05.2022, nu mai este valabil, dosarul a fost repartizat ciclic la Completul 3A civil cf. H.C.C. nr. 5/2022.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022, ora 15.00, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Dosare repartizat ciclic la completul 2A, conform H.C.C. 23.11.2021
Respinge cererile de recuzare a domnilor judecători MITROI COSMIN RADU ?i CRISTIAN MIRCEA – VLAD ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.11.2021.
Incheiere recuzare din 16.11.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Dinu. Pronunţată azi, 02.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 02.11.2021Administrarea probei cu expertiza judiciara
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Admite declaratia de abţinere a doamnei judecător Maria Isabela Costea. Fără cale de atac. Pronunţată astayi, 22.09.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere abtinere din 22.09.2021