S***** N******* M******* P*** R*********** C******* D******
Intimat ReclamantV****** A******** P*** R*********** C******* D******
Intimat ReclamantC******* D******
Intimat ReclamantI** F****** P*** R*********** C******* D******
Intimat ReclamantD**** E**** C******* P*** R*********** C******* D******
Intimat ReclamantAnulează apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în numele Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, constatând lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamanţii-grefieri Mihai Alexandra-Elia, Şerban Maria Cornelia, Dinu Magdalena Sînziana, Ilie Claudia Cezarina, Călin Nicuşor, Urloi Andreea-Elena, Chiru Denisse-Gabriela, în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii-procurori Simion Nicoleta Minodora, Vărzaru Alexandra, C******* D******, Ion Florina, Daina Elena Cristina, Iosca Alina, Vîlcea Luciana Elena, Creac Adrian Marian, Chiaga Gheorghe Marian, Gheorghe Marius şi Paisa Cristina Florentina, în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi 16.03.2022.
Hotarare 1540/2022 din 16.03.2022Amână pronunţarea la data de 16 martie 2022. Definitivă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022Amână judecarea cauzei la data 08 martie 2022, pentru când se citează intimaţii-reclamanţi, cu menţiunea de a depune hotărâri judecătoreşti definitive, prin care a fost recunoscută valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 605 pentru categoria profesională din care aceştia fac parte, în raport ?i de jurispruden?a Cur?ii Constitu?ionale, respectiv a Deciziei nr.794/2016, hotărâri judecătore?ti care să vizeze procurori ?i grefieri din cadrul parchetelor, cu func?ii similare celor de?inute de intima?ii-reclaman?i. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă, apelanţii-pârâţi şi intimatul-pârât Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021