S***** R******
PetentÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) din C.pr.pen. admite, în parte, contestaţia la executare formulată de petentul condamnat S***** R****** astfel cum a fost modificată. Constată că petentul S***** R****** a fost arestat preventiv în baza Mandatului European de Arestare emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti la data de 12.06.2014 de către autorităţile din Portugalia în perioada 24.01.2017 – 02.03.2017, de către autorităţile din Italia în perioada 20.02.2019 – 06.07.2020 şi de către autorităţile din Cehia în perioada 15.06.2021 – 09.07.2021. În baza art. 15 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 370/29.04.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2014, perioadele de la 24.01.2017 – 02.03.2017, de la 20.02.2019 – 06.07.2020 şi de la 15.06.2021 la zi. Menţine pedepsele accesorii, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, aplicate prin Sentinţa penală nr. 320/12.02.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.19531/301/2012, definitivă prin Decizia penală nr.960/23.05.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi prin Sentinţa penală nr.612/12.11.2013, pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr.3711/94/2013, definitivă prin nerecurare la data de 02.12.2013. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.65 rap. la art.64 lit.a şi b C.pen. din 1969, aplicată prin Sentinţa penală 435/312/2006, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în dosarul nr.720/312/2006 şi menţinută prin Sentinţa penală nr.320/12.02.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.19531/301/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 960/23.05.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului de recunoaştere a hotărârilor străine emise de autorităţile din Franţa. Anulează M.E.P.Î. nr. 467/26.05.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 250 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.09.2021.
Hotarare 2185/2021 din 21.09.2021lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 07.09.2021adminsitrare probe
Incheiere de sedinta din 24.08.2021