P****** I***
Apelant InculpatC**** C****
Parte vătămatăC***** C******
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul Pănescu Ilie, împotriva sentinţei penale nr. 212 din 22.07.2021, pronunţată de Judecătoria Tg. Cărbune?ti în dosarul nr. 1712/317/2021, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin.1 şi 4 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal şi art. 396 alin.10 C.p.p. (faptele din 01.11.2019 ?i 06.11.2019 – persoană vătămată Coandă Dumitru). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin.1 şi 4 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. (fapta din 29.03.2021 - – persoană vătămată C**** C****) la 4 ani închisoare. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul Pănescu Ilie a fost condamnat la pedeapsa de 1800 lei amendă penală reprezentând 180 zile amendă în cuantum de 10 lei ziua prin sentinţa penală nr. 207/23.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Tg. Cărbune?ti în dosarul nr. 1204/317/2019 (fapta din 20.04.2017) se află în stare de concurs cu infrac?iunea prev. de art.253 alin. 1 şi 4 din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal (faptele din 01.11.2019 ?i 06.11.2019 – persoană vătămată Coandă Dumitru) ?i în stare de pluralitate intermediară cu infrac?iunea prev. de art.253 alin.1 şi 4 din Codul penal (fapta din 29.03.2021 – persoană vătămată C**** C**** ). Se constată că ambele infrac?iuni deduse judecă?ii în prezenta cauză se află în concurs real potrivit de art.38 alin.1 din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 44 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 39 alin. 1 lit. e din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 1800 lei amendă penală reprezentând 180 zile amendă în cuantum de 10 lei ziua prin sentinţa penală nr. 207/23.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Tg. Cărbune?ti în dosarul nr. 1204/317/2019 şi aplică inculpatului Pănescu Ilie în final pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de deten?ie alăturat pedepsei de 1800 lei amendă penală reprezentând 180 zile amendă în cuantum de 10 lei ziua. În baza art. 72 alin. 3 C.pen. deduce în continuare din pedeapsa închisorii astfel stabilită perioada arestării preventive începând cu data 22.07.2021 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate În baza art. 274 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat inculpatului în apel în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15 decembrie 2021.
Hotarare 1660/2021 din 15.12.2021Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţate a hotărârii la data de 15.12.2021. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021