G******** D****** I***
Apelant InculpatA********** V***** R****** P*** D******* R******** V***** I***
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul G******** D****** I*** împotriva sentinţei penale nr. 573 din data de 25 octombrie 2021 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosar nr. 1715/285/2021. În temeiul art. 419 Cod procedură penală, extinde apelul declarat de inculpatul G******** D****** I*** şi asupra inculpatului Schipor Ilie (cu privire la care sentinţa penală nr. 573 din data de 25 octombrie 2021 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosar nr. 1715/285/2021 a rămas definitivă prin neapelare la data de 10.11.2021) Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată: - dispoziţiile de condamnare a inculpatului G******** D****** I*** la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de penitenciar, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în forma agravantă, prev. de art. 270 alin. 1 şi 3, combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 modif., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 Cod penal, de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, şi de aplicare a pedepsei accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. - dispoziţiile de condamnare a inculpatului Schipor Ilie la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în forma agravantă, prev. de art. 270 alin. 1 şi 3, combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 modif., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, de aplicare a pedepsei accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere şi stabilirii unui termen de supraveghere de 3 ani, de obligare a inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte măsurile de supraveghere stabilite, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat cu instituţii din comunitate, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or. Vicovu de Sus sau Primăriei com. Vicovu de Jos, pe o perioadă de 60 de zile, precum şi dispoziţiile impuse conform art. 91 alin. 4 Cod penal, art. 94 alin. 1 Cod penal şi art. 94 alin. 2 Cod penal. Constată că prin Încheierea din data de 19 septembrie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în prezenta cauză, a fost admisă solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice şi s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul G******** D****** I*** a fost trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă, din infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin 3 din Legea nr. 86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G******** D****** I*** sub aspectul infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul G******** D****** I*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului G******** D****** I*** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului G******** D****** I*** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or. Vicovu de Sus sau Primăriei com. Vicovu de Jos, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G******** D****** I*** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare, cu rea credinţă, a obligaţiilor impuse, în caz de neîndeplinire, în mod integral, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile, sau în caz de comitere a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim privativ de libertate. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului Schipor Ilie, din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin 3 combinat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Schipor Ilie sub aspectul infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penala, la pedeapsa de 5 (luni) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de închisoare 5 (luni) luni şi 10 (zece) zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data 10.11.2021 (data iniţială de rămânere definitivă, prin neapelare, a sentinţei penale nr. 573 din data de 25 octombrie 2021 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosar nr. 1715/285/2021 faţă de inculpatul Schipor Ilie). În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul Schipor Ilie ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Schipor Ilie să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (în situaţia în care programul nu a fost deja executat în baza condamnării iniţiale dispuse prin sentinţa penală nr. 573 din data de 25 octombrie 2021 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosar nr. 1715/285/2021, rămasă definitivă prin neapelare faţă de inculpatul Schipor Ilie la data de 10.11.2021). În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului Schipor Ilie ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or. Vicovu de Sus sau Primăriei com. Vicovu de Jos, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă (în situaţia în care munca neremunerată în folosul comunităţii nu a fost deja executată în baza condamnării iniţiale dispuse prin sentinţa penală nr. 573 din data de 25 octombrie 2021 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosar nr. 1715/285/2021, rămasă definitivă prin neapelare faţă de inculpatul Schipor Ilie la data de 10.11.2021). În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Schipor Ilie asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare, cu rea credinţă, a obligaţiilor impuse, în caz de neîndeplinire, în mod integral, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile, sau în caz de comitere a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim privativ de libertate. Anulează formele de executare emise faţă de inculpatul Schipor Ilie în baza condamnării dispuse prin sentinţa penală nr. 573 din data de 25 octombrie 2021 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosar nr. 1715/285/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.11.2021, şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 octombrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Cu opinie separată în sensul că: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul G******** D****** I*** împotriva Sentinţei penale nr. 573 din 25.10.2021 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosarul nr. 1715/285/2021. În baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul Schipor Ilie. Desfiinţează în totalitate Sentinţa penală nr. 573 din 25.10.2021 a Judecătoriei Rădăuţi pronunţată în dosarul nr. 1715/285/2021 şi, în rejudecare, dispune: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod penal achită pe inculpaţii G******** D****** I*** şi Schipor Ilie pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în forma agravantă prev. de art. 270 alin. 3, cu aplic. art. 274 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 5 Cod penal, întrucât faptele nu mai sunt prevăzute de legea penală. Anulează toate formele de executare emise cu privire la inculpatul Schipor Ilie. În baza art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul Schipor Ilie a telefonului mobil marca „NOKIA”, ridicat de la acesta şi depus la Camera de corpuri delicte a STPF Suceava, cu dovada seria AAA nr. 0022635 din data de 25.11.2019. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Autoritatea Vamală Iaşi- Direcţia Regională Vamală Iaşi. În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Grădinaru Dumitru-Ilie: - autoturismul marca „Volkswagen Passat” cu seria de şasiu WVWZZZ3BZWE073349 şi a unei remorci marca ,,A REMA” tipul „GIGANT CAMPING” 140, seria ED5V1P1211B9500, instituită prin Ordonan?a procurorului din data de 06.11.2019 şi pusă în executare de organul de cercetare penală, la data de 20.11.2019; - 10 ari teren arabil intravilan situaţi în locul denumit „Laura acasă”, 3 ari teren curţi clădiri intravilan situaţi în locul denumit „Laura acasă”, 15 ari teren arabil intravilan situaţi în locul denumit „pe Plai”, 40 ari teren arabil extravilan situaţi în locul denumit „Bahna Crusana”, un autoturism marca VOLSWAGEN, tipul PASSAT, capacitate cilindrica 1896 cmc, seria nr. WVWZZZ3BZ2E421336, un autoturism marca VOLSWAGEN, tipul PASSAT, capacitate cilindrica 1896 cmc, seria nr. WVWZZZ3BZ5E043980, remorca marca BW, tipul 01T/075KBO , seria nr. YB8750KBT01420899, instituită prin Ordonan?a procurorului din data de 06.11.2019 şi pusă în executare de organul de cercetare penală la data de 19.11.2018. În baza art. 30 alin. 2 din OG 2/20011 privind regimul juridic al contravenţiilor rap. la art. 450 alin. 1 din Codul fiscal sesizează, de îndată, Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Iaşi în vederea eventualei sancţionări contravenţionale a inculpaţilor apelanţi, urmând ca sesizarea să fie însoţită de actul de constatare a faptei şi o copie a prezentei decizii şi de menţiunea privind locul unde se află depuse ţigaretele ridicate de la inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale, din cursul camerei preliminare, a judecăţii în fond şi a judecăţii în apel rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 1663 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu – Cerni Daiana, deleg. nr. 8/2021, din faza de cameră preliminară şi de judecată în primă instanţă, pentru inculpatul Schipor Ilie, şi suma de 1663 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Cantorianu Mihaela, deleg. nr. 7/2021, din faza de cameră preliminară şi de judecată în primă instanţă, pentru inculpatul G******** D****** I***, sume ce vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată azi, 13.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Opinieseparata din 13.10.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13.10.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022CU MAJORITATE: Admite solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată şi condamnarea inculpatului G******** D****** I***, din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin 3 din Legea nr. 86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 septembrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. OPINIE SEPARATĂ: Respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului G******** D****** I*** din infracţiunea de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal de bunuri accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal din 2015, în forma anterioară modificării prin OUG 85/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Amână deliberarea şi pronunţarea cu privire la încadrarea juridică la data de 19.09.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Reluarea dezbaterilor cu privire la cererea Parchetului de schimbare a încadrării juridice a faptei în complet de divergenţă la termenul din data de 07.09.2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Amână deliberarea şi pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 23.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2022.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022