Dosar 17165/280/2021 din 11.11.2021

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17165/280/2021
Data dosar:
11.11.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 09.03.2023 la ora 08:30

    Complet: C4-4 J
  • Sedinta din data de 12.01.2023 la ora 08:30

    Complet: C4-4 J
  • Amână cauza

    Dispune înlocuirea expertului O. D. Desemnează expert în specialitatea topografie, cadastru, prin tragere la sorţi, pe doamna I. A. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert O. D. în contul doamnei expert I. A., către expertul O. D. pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul I. A. pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2023.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2023
  • Sedinta din data de 20.10.2022 la ora 10:30

    Complet: C4-4 J
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de apărătorul ales al reclamantei. Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării dispuse anterior în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2022.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2022
  • Sedinta din data de 16.06.2022 la ora 10:30

    Complet: C4-4 J
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul O. D. Încuviinţează în parte obiectivele propuse de reclamanta, urmând a fi reformulate astfel: 1) să se identifice şi să se transpună în schiţă (cu indicarea vecinătăţilor, categoriei de folosinţă şi a suprafeţei, inclusiv clădirile aflate pe acest teren, respectiv amprenta la sol – dacă este cazul) terenul în suprafaţă de aproximativ 300 mp teren, ce face obiectul cauzei; 2) să se precizeze dacă pe terenul identificat la obiectivul nr. 1 există construcţii edificate; 3) să se precizeze dacă terenul identificat la pct. 1) este îngrădit şi să se precizeze vechimea semnelor de hotar, inclusiv a celor naturale, dacă există; 4) să precizeze cine stăpâne?te în prezent bunul imobil identificat la obiectivul nr. 1; 5) să efectueze verificări la OCPI Arge? privind existenţa eventualelor suprapuneri cu suprafeţe de teren cadastrate/intabulate; 6) să se precizeze dacă imobilul în litigiu aparţine domeniului public / privat al statului sau al UAT; 7) varianta finală a raportului de expertiză se va aviza de OCPI. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Pune în vedere expertului desemnat să efectueze transpunerea în schiţă a terenurilor cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo. Se vor emite adrese către expert şi BLET după depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 10:30, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2022.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2022
  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C4-4 J
  • Amână cauza

    Constată că, deşi legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare la dosar, fiind astfel decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, cu excepţia celor de ordine publică. Constată că la data de 21.04.2022 pârâta a depus la dosar note scrise prin care a invocat o serie de excepţii şi a făcut afirmaţii referitoare la un alt dosar cu care prezentul dosar ar avea legătură, aspect care ar impune suspendarea soluţionării prezentei cauze. Dispune acordarea unui termen de judecată pentru a se putea lua cunoştinţă de cuprinsul notelor scrise de către preşedintele completului de judecată. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să indice numele unui martor a cărui audiere o solicită, urmând a prezenta martorul sau a se dispune citarea acestuia în măsura în care se va solicita astfel, acesta urmând a fi audiat sub rezerva încuviinţării probei. Prorogă discutarea cererii de conexare, cererii de suspendare şi discutarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 10:30, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2022.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD