M**** V*****
PetentÎn temeiul art. 47 alin. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 598 alin. 2 rap. la art. 598 alin. 1, lit. d C.pr. pen. şi 553 C. pr. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 C.proc. pen. coroborat cu art. 598 alin. 2 rap. la art. 598 alin. 1) lit. d) C.pr. pen şi art. 553 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul condamnat, M.V., în favoarea Tribunalului Argeş. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în temeiul art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei, se achită din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2022.
Hotarare 273/2022 din 17.02.2022SeSe emite adresă catre Curtea de Apel Bucure?ti, Secţia a II-a penala, să înainteze sentinţa penală nr.76/09.04.2021, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive. Se emite adresă către DGPM Bucure?ti – Direcţia Caziere, să înainteze fişa de cazier judiciar. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se va relua procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 17.02.2022, ora 9:00 Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022